Нигдѣ внутри нашей атмосферы нельзя было обнаружить никакихъ слѣдовъ вліянія движенія земли на оптическія явленія. Въ этомъ отношеніи особенно поразителенъ результатъ опыта А. Майкельсона. Въ этомъ опытѣ распространеніе свѣта въ направленіи движенія земли сравнивается съ распространеніемъ свѣта поперекъ направленія движенія земли[1]. Принципъ опыта отличается столь необыкновенной простотой, а методъ измѣренія такой чрезвычайной чувствительностью, что вліяніе движенія земли должно было бы обнаружиться совершенно явственно. Тѣмъ не менѣе ожидаемаго дѣйствія не получается.
Въ виду большихъ трудностей и загадокъ, къ которымъ такое положеніе вещей приводить теоретическую физику, вполнѣ естественно является вопросъ, не лучше ли будетъ попробовать подойти къ проблемѣ свѣтового эѳира съ совершенно другой стороны. Не окажется ли тогда, что неудача всѣхъ опытовъ, относящихся къ механическимъ свойствамъ свѣтового эѳира, имѣетъ принципіальное основаніе? Не окажется ли, что всѣ изложенные нами вопросы о строеніи, плотности и упругихъ свойствахъ эѳира, о продоль-
- ↑ См. „Міровой эѳиръ“ проф. О. Лоджа въ № 520 „Вѣстника“.
Нигде внутри нашей атмосферы нельзя было обнаружить никаких следов влияния движения Земли на оптические явления. В этом отношении особенно поразителен результат опыта А. Майкельсона. В этом опыте распространение света в направлении движения Земли сравнивается с распространением света поперек направления движения Земли[1]. Принцип опыта отличается столь необыкновенной простотой, а метод измерения такой чрезвычайной чувствительностью, что влияние движения Земли должно было бы обнаружиться совершенно явственно. Тем не менее ожидаемого действия не получается.
Ввиду больших трудностей и загадок, к которым такое положение вещей приводит теоретическую физику, вполне естественно является вопрос, не лучше ли будет попробовать подойти к проблеме светового эфира с совершенно другой стороны. Не окажется ли тогда, что неудача всех опытов, относящихся к механическим свойствам светового эфира, имеет принципиальное основание? Не окажется ли, что все изложенные нами вопросы о строении, плотности и упругих свойствах эфира, о продоль-- ↑ См. «Мировой эфир» проф. О. Лоджа в № 520 «Вестника».
