Страница:Паозерский. Русские святые пред судом истории (1923).djvu/23

Эта страница была вычитана

Правда, в ходатайствах городских, земских и других «управлений» о канонизации святых, встречаются иногда подписи крестьянских депутатов, но кому же неизвестно, какие «крестьяне» проникали при царском режиме в различные «самоуправления»?

Все это были более или менее крупные собственники, барышники, владельцы мелочных лавок, портерных и питейных домов, давно уже забросившие плуг и косу и эксплоатировавшие труд своих же братьев-бедняков.

Что же касается рядовых крестьян - землеробов, то история знает один только случай, где инициатива прославления нового угодника может быть приписана представителю такого крестьянства.

В 1458 году пришел в гор. Устюг из Москвы некий «нищий человек», заказал написать образ Прокопия устюженского, выстроил над могилой последнего часовню и поставил в ней этот образ для поклонения приходящим, после чего и началось почитание этого угодника[1].

Так как в XV веке нищета была уделом почти исключительно одного крестьянства, то можно с большею или меньшею вероятностью предполагать, что этот «нищий человек» принадлежал к крестьянскому сословию, но точных данных для категорического утверждения этого все же нет, а потому и можно считать твердо установленным фактом, что и в деле канонизации русских святых крестьяне были эксплоатируемыми, а не эксплоататорами.

* * *

Такими дружными усилиями царей, духовенства и разных проходимцев из мирян число русских святых за девять слишком веков существования христианства на Руси доведено было до такого количества, что один автор в послесловии к месяцеслову, составленному во второй половине XVII века, мог не без гордости воскликнуть:

— Не токмо исчислити, но и умом человеческим невозможно постигнути, колико во святой России угодников божиих просияше к славе и похвале божией[2].

IV.

При изучении истории заполнения (или, правильнее, переполнения) русских святцев, останавливает на себе особенное внимание классовый состав включенных туда святых.

  1. Ключевский, «Древне-русские жития», стр. 277.
  2. Рукопись Моск. Дух. Акад. № 201, стр. 338—340, Васильев, «История канонизации», стр. 217 и 218.