Председатель. — Рептильный фонд следует понимать, таким образом, в связи с предыдущим утверждением: «вообще министерство внутренних дел не субсидирует частных газет». Народный представитель спрашивает вас: «Не идут ли народные деньги на тенденциозные, на правые органы печати?» Вы, представитель министерства внутренних дел, отвечаете: «Вообще министерство внутренних дел не субсидирует частных газет».
Плеве. — Да.
Председатель. — Но вы же сами передавали деньги, которые шли на субсидии частным изданиям?
Плеве. — Я говорил, как чин министерства внутренних дел. Как таковой, я никаких сумм не передавал и действительно не знал, что министерство субсидирует какие либо газеты. Скажем больше, если бы я даже выдавал эти деньги, я не знаю, был ли бы я в праве сказать: «да, министр внутренних дел имеет рептильный фонд». Тогда я тем более не исполнил бы своей обязанности.
Апушкин. — Так что в круг обязанностей входило говорить и неправду?
Плеве. — Если бы вы были товарищем министра, то, вероятно, вы бы тоже не сказали, что ваш министр…
Апушкин. — Предположение о том, как бы я поступил, здесь совершенно неуместно. Вопрос определенный. Вы сказали, что вам неизвестно: выдавались, или не выдавались деньги.
Плеве. — Мне, действительно, по министерству внутренних дел не было известно.
Апушкин. — А там вы категорически утверждали, что не выдавались?
Плеве. — Точнее было бы сказать, что мне неизвестно. Вы находите, в этом заседании я должен был сказать, что мне неизвестно?
Председатель. — Если хотите знать, наше мнение такое, что вы должны были сказать правду.
Плеве. — Значит, мы тут расходимся.
Апушкин. — Или отказаться от выступления. Может быть, вам неизвестно, что Гурлянд был руководитель и сотрудник газеты «Россия»?
Плеве. — Известно.
Апушкин. — А вам известно, что в числе членов Государственной Думы имелся и господин Снежков?
Плеве. — Нет, я его не знаю.
Апушкин. — То лицо, которому было выдано 500 рублей?
Плеве. — Он член Государственной Думы?
Апушкин. — Я спрашиваю, вам неизвестно?
Плеве. — Нет.
Апушкин. — А издание и распространение журнала «Пастырь», на что было выдано 20.129 рублей 34 коп. г. Гурлянду, тоже с вашей точки зрения не относится к печати?
