Завадский. — Вы только предполагаете?
Наумов. — Мне говорил член Государственного Совета Карпов и некоторые другие лица, но сам я не знаю. Куломзин категорически поддерживал мнение о назначении меня лично государем. Хвостов себе приписывал, что государю подсказал мое имя, и говорил, что государь наверно отнесется ко мне хорошо. Куломзин может вероятно подтвердить, что ему государь говорил про меня.
Завадский. — Я понял так, что вас слова Карпова заинтересовали потому, что раньше вам было предупреждение не настаивать. Вы сказали, что Петров говорил?
Наумов. — Да, не то что категорически, но было предупреждение.
Завадский. — На кого он ссылался?
Наумов. — Об этом он умалчивал.
Завадский. — Григоровичу не нравилось это?
Наумов. — Григорович сталкивался со мной, когда я работал в Верховной комиссии, и говорил: «Вы меня допекаете письмами, какое вам дело до флота, когда вам поручены совсем иные дела». — Я говорю: «Я не могу разделить флот и армию потому, что оборудование царицынского завода не преследует лишь одну артиллерию морского типа, но несомненно там были заказы и для полевой артиллерии».
Завадский. — Значит, Григорович сам говорил и, значит, все это шло от Григоровича?
Наумов. — Позвольте об этом категорически не говорить.
Завадский. — Значит, вы только предполагаете?
Наумов. — Да, потому что Григорович обращался ко мне.
Завадский. — Затем, — по поводу первого периода вашего министерства, когда был председателем Совета Министров Горемыкин, вы упоминали, что считали журнал Совета Министров пристрастным. Чья была редакция и как именно ее изменяли?
Наумов. — О пристрастности я не буду говорить, но, несомненно, там были большие стилисты. Для того, чтобы провести известную мысль, требовались особые усилия.
Завадский. — Это была их общая болезнь: они живого слова не допускали.
Наумов.— Конечно, журнал составлялся очень хорошо, но надо было очень следить.
Завадский. — Значит не то, чтобы делалось это сознательно, а ради изящества канцелярского стиля?
Председатель. — Может быть, ради затемнения?
Завадский. — Им непременно нужна была какая-то канцелярская рутина.
Председатель. — Вы основываетесь на объективных актах некоторого несоответствия?
Наумов. — Иной раз, да.
