Страница:О Стрыйковском и его хронике.pdf/15

большей части, то, что самъ видѣлъ, присовокупляетъ выписки изъ Дуисбурга и другихъ, а изъ лѣтописей ничего нѣтъ.— Книга V, раздѣлъ XII, въ концѣ, при описаніи нашествія князя Владиміра ссылается на русскія лѣтописи и поправляетъ литовскія. - Въ Книгѣ VI приводится какъ матеріалъ Хроника Русская. Также, повѣствуя о походѣ Литовцевъ и Жмуди съ Завилейской стороны въ 1217 году на Русь, говоритъ, что этотъ годъ назначилъ самъ, ибо о времени этого похода у всѣхъ лѣтописцевъ нѣтъ ни слова, а упоминается одно только имя Ердзивилла. Здѣсь приводитъ изъ лѣтописей извѣстіе о кометѣ 18 мая 1211 года. Описаніе похода 1217 года (?) —изъ лѣтописцевъ. Этой же книги раздѣлъ XI — изъ лѣтописей. О разданіи Эрдзивилломъ земель въ награду тремъ своимъ помощникамъ и о происхожденіи ихъ отъ итальянскихъ пришельцевъ, присовокупляетъ: о чемъ согласно свидѣтельствуютъ лѣтописцы. О предкѣ Довойновъ особенно говоритъ: какъ всѣ лѣтописцы свидѣтельствуютъ. О смерти Викинта, брата Ердзивиллова, — свидѣтельствуютъ лѣтописи. О князьяхъ Полоцкихъ, о св. Параскевіи, говорить, что выписалъ изъ русскихъ и литовскихъ лѣтописцевъ, и приводитъ даже изъ нихъ отрывокъ, обезображенный переписчикомъ. Описывая побѣду Скирмунта надъ княземъ луцкимъ, начинаетъ съ жалобы, что лѣтописцы нигдѣ не означаютъ годовъ, прибавляетъ что годы самъ онъ написалъ, и приводитъ отрывокъ на русскомъ языкѣ. По случаю битвы при р. Яцельдѣ, пишетъ: и взывала Русь — какъ свидѣтельствують лѣтописи — съ великимъ плачемъ, что ихъ многочисленное войско было поражено безбожными Литовцами». Потомъ еще разъ жалуется на отсутствіе хронологіи въ лѣтописяхъ, и приводитъ ошибку въ одномъ лѣтописцѣ, который Паяту сдѣлалъ не матерью, а дочерью Куковойтиса, и другія подобныя ошибки. Мы уже выше видѣли, что этотъ лѣтописецъ, вѣроятно, есть инокъ Димитрій. О битвѣ на р. Неманѣ у Могильной, свидѣтельствуютъ лѣтописи. О смерти Рингольта и объ его потомствѣ —также свидѣтельствуютъ лѣтописи; при чемъ, упоминая, что нѣкоторыя изъ нихъ вовсе умалчиваютъ о Миндовѣ, въ подтвержденіе своего мнѣнія приводитъ на русскомъ языкѣ отрывокъ лѣтописи, и, основываясь на двухъ лѣтописяхъ, находящихся въ м. Гродекѣ (Grodku) у старосты Гроденскаго Александра Ходкевича, рѣшительно утверждаетъ, что Миндовъ былъ сынъ Рингольта. — Книга VIII. О поѣздкѣ Товтивилла въ Лифляндію свидѣтельствуютъ лѣтописцы. О третьемъ походѣ магистра Андрея тоже свидѣтельствуютъ лѣтописцы. О сближеніи Миндова съ магистромъ, и о склонности его къ ми-