Страница:Очерки по истории древнерусского зодчества.pdf/85

Эта страница не была вычитана


До настоящаго времени всѣ труды нашихъ ученыхъ и художников по изслѣдованію древняго русскаго зодчества были направлены толъко на изученіе каменныхъ образцовъ его, изслѣдованіе же деревянной архитектуры, если и не совсѣмъ, то замѣтно игнорировали. Академикъ Даль, въ этомъ случаѣ, былъ, выдающімся исключеніемъ, положивъ починъ серьезному, спеціальному изслѣдованію деревянныхъ памятниковъ роднаго зодчества; но по смерти его никто не продолжилъ начатаго имъ труда. Между тѣмъ изученіе этой вѣтви русской архитектуры весьма важно для насъ не только въ смыслѣ уясненія вліянія деревянныхъ построекь на каменныя — лучшаго періода, но и потому, что здѣсь наиболѣе сказались естественныя потребности самобытной народной жизии. Въ виду того, что деревянные памятники нашего зодчества съ каждымъ годомъ безслѣдно исчезаютъ — я получилъ предложеніе отъ Императорской Академіи Художествъ осмотрѣть и сдѣлать съ нѣкоторыхъ изъ нихъ тщательные обмѣры и рисунки. Мое вниманіе по этому вопросу, конечно, прежде всего было обращено на Архангельскую и Вологодскую губерніи, какъ на самый лѣсной край, въ которомъ по преимуществу развивалась деревянная архитектура. Въ настоящее время, окончивъ обработку собраннаго мною матеріала по этому предмету, имѣю честь въ краткомъ рефератѣ ознакомить собраніе съ тѣми данными, которыя добылі я за время моего путешествія. Трудъ мой закліочается спеціально въ изслѣдованіи развитія нашего зодчества въ сѣверныхъ краяхъ, и такъ какъ первымъ импульсомъ этому развитію