нія. Но спеціальныхъ опытовъ въ этомъ отношеніи еще не имѣется, вслѣдствіе чего и нельзя указать въ настоящее время локализаціи такой области. Нѣкоторые изъ опытовъ (д-ръ Трапезниковъ) даютъ возможность предполагать существованіе такой области вблизи передняго отдѣла 4-й и можетъ быть 3-й первичной извилины; но, безъ сомнѣнія, это есть не болѣе какъ предположеніе[1].
- ↑ Въ послѣднее время появилась работа д-ра Тихомирова (Опытъ строго объективнаго изслѣдованія функцій большихъ полушарій у собаки. СПБ. 1906), въ которой онъ пытался убѣдиться въ правильности недостаточно впрочемъ обоснованнаго предположенія д-ра Бабкина, будто бы т. наз. условный слюноотдѣлительный рефлекссъ долженъ передоваться отъ чувственныхъ центровъ коры къ вкусовому центру и отъ послѣдняго непосредственно къ продолговатому мозгу. На основаніи всего 4 опытовъ (два съ одностороннимъ и два съ двустороннимъ полнымъ и неполнымъ удаленіемъ центра) онъ убѣдился, что условный рефлексъ не исчезалъ, если предварительно былъ разрушенъ корковый вкусовой центръ: онъ не убѣдился также и въ отсутствіи или ослабленіи вкуса у оперированныхъ имъ животныхъ. Нужно однако замѣтить, что авторъ не устанавливалъ предварительно порога вкусового раздраженія у оперированныхъ имъ животныхъ (что существенно важно) и изслѣдовалъ ихъ въ томъ періодѣ, когда уже могла наступить компенсація разрушенныхъ областей коры другими. Позднѣе произведенныя изслѣдованія д-ра Бѣлицкаго въ нашей лабораторіи между тѣмъ вполнѣ подтвердили существованіе локализаціи вкусового центра въ указанной выше области мозговой коры у собакъ и вмѣстѣ съ тѣмъ доказали полную необходимость при этого рода изслѣдованіяхъ предварительно устанавливать вкусовой порогъ у оперируемыхъ собакъ. Изъ этихъ опытовъ выяснилось также, что съ теченіемъ времени сравнительно легко наступаетъ компенсація разрушенныхъ областей—обстоятельство, вовсе не принимавшееся во вниманіе въ опытахъ д-ра Тихомирова.
ния. Но специальных опытов в этом отношении еще не имеется, вследствие чего и нельзя указать в настоящее время локализации такой области. Некоторые из опытов (доктор Трапезников) дают возможность предполагать существование такой области вблизи переднего отдела четвертой и может быть третьей первичной извилины; но, без сомнения, это есть не более как предположение[1].
Какъ и въ другихъ чувственныхъ центрахъ коры, въ области вкусового центра, мы находимъ особые пункты, раздраженіе которыхъ даетъ двигательный эффектъ въ мышцахъ, дѣятельность которыхъ находится подъ непосредственнымъ контролемъ соотвѣтствующихъ чувственныхъ раздраженій.
Въ этомъ отношеніи уже Ferrier при раздраженіи лобнаго, т. е. передняго отдѣла четвертой извилины, наблюдалъ вытягиваніе верхней губы кверху и расширеніе носовыхъ отверстій. При изслѣдованіяхъ въ нашей лабораторіи также было
- ↑ В последнее время появилась работа доктора Тихомирова («Опыт строго объективного исследования функций больших полушарий у собаки». СПБ. 1906), в которой он пытался убедиться в правильности недостаточно впрочем обоснованного предположения доктора Бабкина, будто бы так называемый условный слюноотделительный рефлекс должен передаваться от чувственных центров коры к вкусовому центру и от последнего непосредственно к продолговатому мозгу. На основании всего четырех опытов (два с односторонним и два с двусторонним полным и неполным удалением центра) он убедился, что условный рефлекс не исчезал, если предварительно был разрушен корковый вкусовой центр: он не убедился также и в отсутствии или ослаблении вкуса у оперированных им животных. Нужно однако заметить, что автор не устанавливал предварительно порога вкусового раздражения у оперированных им животных (что существенно важно) и исследовал их в том периоде, когда уже могла наступить компенсация разрушенных областей коры другими. Позднее произведенные исследования доктора Белицкого в нашей лаборатории между тем вполне подтвердили существование локализации вкусового центра в указанной выше области мозговой коры у собак и вместе с тем доказали полную необходимость при этого рода исследованиях предварительно устанавливать вкусовой порог у оперируемых собак. Из этих опытов выяснилось также, что с течением времени сравнительно легко наступает компенсация разрушенных областей — обстоятельство, вовсе не принимавшееся во внимание в опытах доктора Тихомирова.
Как и в других чувственных центрах коры, в области вкусового центра мы находим особые пункты, раздражение которых дает двигательный эффект в мышцах, деятельность которых находится под непосредственным контролем соответствующих чувственных раздражений.
В этом отношении уже Ferrier при раздражении лобного, то есть переднего отдела четвертой извилины, наблюдал вытягивание верхней губы кверху и расширение носовых отверстий. При исследованиях в нашей лаборатории также было
