Чтожъ говоритъ Чацкой въ сравнительной таблицѣ монетъ Польскихъ и Литовскихъ до 1300 года? Совсѣмъ ничего, — Въ таблицѣ I. изображеніи Польскихъ денегъ подъ No. 1, 3, 5, 6, и 8, помѣщены медали съ изображеніями односторонними, кои Чацкій называетъ брактеатами,[1] слѣдственно это не деньги, и не то, что думаетъ Авторъ. Подъ No. 2 монетка съ изображеніемъ языческаго Бога Тора не извѣстно какому вѣку и какому поколенію Славянъ принадлежащая; подъ No. 4. монетка съ надписью: Болеславъ, приписываемая Чацкимъ Болеславу Кривоустому, ум. въ 1139 году, естли она Польская. Этою мо-
- ↑ Чацкій же Т I. на стр. 133, называя мѣлкія монетки брактеатами, ввелъ въ заблужденіе и Автора. Онъ же на стр. 112 между доказательствами на существованіе въ Польшѣ металлическихъ монетъ до 1300 года ссылается на Дитмара, что Болеславъ необъятное количество денегъ (pecunia) нашедши въ Руси часть ихъ отослалъ въ Польшу; но какія это были деньги?
Что ж говорит Чацкой в сравнительной таблице монет Польских и Литовских до 1300 года? Совсем ничего, — В таблице I. изображении Польских денег под No. 1, 3, 5, 6, и 8, помещены медали с изображениями односторонними, кои Чацкий называет брактеатами,[1] следственно это не деньги, и не то, что думает Автор. Под No. 2 монетка с изображением языческого Бога Тора не известно какому веку и какому поколению Славян принадлежащая; под No. 4. монетка с надписью: Болеслав, приписываемая Чацким Болеславу Кривоустому, ум. в 1139 году, если она Польская. Этою мо-
- ↑ Чацкий же Т I. на стр. 133, называя мелкие монетки брактеатами, ввел в заблуждение и Автора. Он же на стр. 112 между доказательствами на существование в Польше металлических монет до 1300 года ссылается на Дитмара, что Болеслав необъятное количество денег (pecunia) нашедши в Руси часть их отослал в Польшу; но какие это были деньги?
