ки разрисованые разными красками. Авторъ на стр. 349 причисляетъ сіе извѣстіе къ „баснословнымъ потому, что сей посолъ къ Хану ѣхалъ изъ Тавриды черезъ Донъ и Волгу и на Востокъ далѣе, а возращался онъ черезъ Ширвань, Шамаху и Арменію; слѣдственно путешественникъ не посѣщалъ тогдашней земли Руской, а видѣлъ Россіянъ только въ станѣ Монгольскомъ на Волгѣ и при дворѣ Хана, и такъ не видавъ ни Руси, ни Рускихъ денегъ Рубриквисъ написалъ о кожаныхъ пестрыхъ лоскуткахъ, и ему повѣрили, между тѣмъ какъ самую басню слѣдуетъ отнести даже къ позднѣйшему времени, на прим. къ XIV вѣку.“
Какимъ же образомъ Рубриквисъ могъ составить свою басню въ позднѣйшее время, развѣ онъ жилъ два вѣка и писалъ по смерти? И какъ ему не замѣтить Рускихъ денегъ, когда онъ при дворѣ Хана видѣлъ Рускихъ Князей, Бояръ, Духовенство, и людей всякаго состоянія? Князья и бояре Рускіе, привезя Хану казну серебромъ и золотомъ въ большихъ количествахъ, безъ малѣйшаго сомнѣнія имѣли съ собою мѣлкія размѣнныя деньги, и какъ Рубриквису, посыланному нарочно для
ки разрисованые разными красками. Автор на стр. 349 причисляет сие известие к «баснословным потому, что сей посол к Хану ехал из Тавриды через Дон и Волгу и на Восток далее, а возращался он через Ширвань, Шамаху и Армению; следственно путешественник не посещал тогдашней земли Руской, а видел Россиян только в стане Монгольском на Волге и при дворе Хана, и так не видав ни Руси, ни Руских денег Рубриквис написал о кожаных пестрых лоскутках, и ему поверили, между тем как самую басню следует отнести даже к позднейшему времени, наприм. к XIV веку.»
Каким же образом Рубриквис мог составить свою басню в позднейшее время, разве он жил два века и писал по смерти? И как ему не заметить Руских денег, когда он при дворе Хана видел Руских Князей, Бояр, Духовенство, и людей всякого состояния? Князья и бояре Руские, привезя Хану казну серебром и золотом в больших количествах, без малейшего сомнения имели с собою мелкие разменные деньги, и как Рубриквису, посыланному нарочно для
