шить весьма любопытной вопросъ: почему у Автора тѣже самыя извѣстія и свидѣтельства имѣли совсѣмъ противной смыслъ? Потому единственно, что разставлены были не въ надлежащемъ порядкѣ; теперь любопытно послушать, что будетъ говорить Авторъ
32) I. Въ грамотѣ Всеволода, Княжившаго
и даже рабочей скотъ носилъ это названіе, на прим. въ Корбейскихъ статутахъ кн. I. гл. V. сказано между прочимъ: Boues et reliquam pecuniam habeat, cum quibus laborari possit. т. e. долженъ имѣть воловъ и прочія денги, на коихъ бы могъ работать. А. С. 1086 Gulielmus Rex fecit descriptionem Angliae, quantum terrae quisque Baronum suorum possidebat, quae animalia, imo quantum viuae pecuniae possidet, т. e. въ 1086 году послѣ P. X. Вильгелмъ Король велѣлъ описать Англію: сколько каждой изъ его Бароновъ имѣлъ земли, животныхъ, и паче сколько живых денегъ. Далѣе. Apud Burchardum Episcopum Uormatiensem in lege familiae reperitur pecunia operata. т. e. у Бурхарда Епископа Немегенскаго въ семейныхъ законахъ упоминаются рабочія деньги.
шить весьма любопытной вопрос: почему у Автора те же самые известия и свидетельства имели совсем противной смысл? Потому единственно, что расставлены были не в надлежащем порядке; теперь любопытно послушать, что будет говорить Автор
32) I. В грамоте Всеволода, Княжившего
и даже рабочей скот носил это название, на прим. в Корбейских статутах кн. I. гл. V. сказано между прочим: Boues et reliquam pecuniam habeat, cum quibus laborari possit. т. e. должен иметь волов и прочие денги, на коих бы мог работать. А. С. 1086 Gulielmus Rex fecit descriptionem Angliae, quantum terrae quisque Baronum suorum possidebat, quae animalia, imo quantum viuae pecuniae possidet, т. e. в 1086 году после P. X. Вильгелм Король велел описать Англию: сколько каждой из его Баронов имел земли, животных, и паче сколько живых денег. Далее. Apud Burchardum Episcopum Uormatiensem in lege familiae reperitur pecunia operata. т. e. у Бурхарда Епископа Немегенского в семейных законах упоминаются рабочия деньги.
