Страница:Опыт деления земного шара на растительные области на основе количественного распределения видов (Вульф, 1934).djvu/4

Эта страница не была вычитана


Е. В. ВУЛЬФ.

Опыт деления земного шара на растительные области на основе количественного распределения видов.

(Предварительное сообщение)

Окидывая взором современную флору земного шара, мы констатируем обилие образующих ее видов в тропической его зоне, сильно сокращающееся по направлению к северу и югу. Это сокращение особенно резко сказывается в странах пересеченных субтропическими зонами пустынь; за ними следуют умеренные зоны с вновь увеличивающимся, хотя обычно и не достигающим прежней величины, числом видов, которое затем опять снижается до минимума по направлению к полярным пределам жизни.

Это обстоятельство дает основание считать вполне возможной характеристику растительных областей не только путем описания произрастающих в них видов, но и обозначением их численного состава. Число видов, образующих флору, точно так же, как и их качественный состав не является неизменным, раз навсегда зафикснрованным. Оно подвержено постоянным видоизменениям, происходящим под влиянием разнообразных факторов обитания. Вследствие этого все этапы истории земли, с момента появления на ней растительности, и в особенности эволюция климатических условий, нашли себе точное отражение в растительном покрове, видоизменяя как качественный, так и количественный состав образующих его видов.

В виду этого попытка изображения распределения растительности по земному шару в числовых выражениях является чрезвычайно заманчивой, но вместе с тем и чрезвычайно трудной задачей, чем и объясняется отсутствие такой работы до настоящего времени, хотя оценка флор по их числовому составу и делалась неоднократно.

Учитывая все трудности, на которых я сейчас подробно остановлюсь, я тем не менее попытался в нижеследующем представить деление земного шара на растительные области по числовому распределению видов, на основании данных, имевшихся в моем распоряжении, „флор“. К сожалению последние в библиотеках Ленинграда представлены очень не полно, вследствие чего я далек от намерения предлагать сообщаемый мною материал в качестве исчерпывающего. Больше того, публикуемую сейчас работу я рассматриваю лишь в качестве предварительного рабочего наброска, подлежащего дальнейшей переработке и дополнению, а также расширению в отношении ряда вопросов, на которых я в этой работе пока не останавливаюсь. Вследствие этого я обращаюсь к коллегам по работе с просьбой указать недочеты предлагаемого деления,