медицинскую помощь в условиях содержания под стражей и, таким образом, несут ответственность за их смерть.
Европейский Суд отметил, что «…Власти не представили каких-либо медицинских заключений в отношении качества медицинской помощи, оказываемой [родственникам заявителей]… [Заявители] представили суду экспертное заключение… в котором были указаны некоторые нарушения в лечении [их] родственников… и несоответствие лечения медицинским потребностям пациентов» (пункт 46 постановления).
После тщательного рассмотрения документов, представленных сторонами, Европейский Суд отметил три главных недостатка в медицинской помощи, оказанной родственникам заявителей: «[в]о-первых, власти не удостоверились, что лица, содержащиеся под стражей, регулярно проходили осмотр у врача-инфекциониста… Во-вторых, власти не организовывали регулярное проведение иммунологического анализа крови заключенных… В-третьих [родственники заявителей] не проходили ВААРТ[1], являющуюся основным элементом лечения ВИЧ-инфекции» (пункт 50 постановления).
Европейский Суд пришел к выводу о том, что «…национальные власти не соблюдали требования статьи 2 Конвенции, не обеспечив необходимый уровень охраны жизни родственников заявительниц» (пункт 51 постановления).
Соображения Комитета по правам человека от 28 июля 2017 г. по делу Хибака Саида Хаши против Дании (сообщение № 2470/2014).
Тема сообщения: депортация в Италию.
Вопрос существа: бесчеловечное и унижающее достоинство обращение.
Правовые позиции Комитета: Комитет ссылается на свое [З]амечание общего порядка № 31[3], в котором он упоминает обязательство
- ↑ Высокоактивная антиретровирусная терапия.
- ↑ Комитет по правам человека действует на основании Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. и Факультативного протокола к указанному Пакту. Российская Федерация является участником этих международных договоров и в качестве государства - продолжателя Союза ССР признает компетенцию Комитета получать и рассматривать сообщения лиц, находящихся под ее юрисдикцией, которые утверждают, что они являются жертвами нарушения положений Пакта.
- ↑ См. Замечание общего порядка № 31 (2004 год) Комитета о характере общего юридического обязательства, налагаемого на государства – участники Пакта, пункт 12.
