Страница:Народоведение. Том I (Ратцель, 1904).djvu/756

Эта страница была вычитана



Изслѣдованіе прежнихъ связей этихъ все болѣе и болѣе расходящихся языковъ должно быть главной задачей народовѣдѣнія. До сихъ поръ для этого сдѣлано весьма мало. Плодотворна была мысль Лепсіуса, что готтентотскій языкъ проникъ вмѣстѣ съ хамитическими языками изъ Азіи и Африки, что языки банту исходятъ отъ самыхъ коренныхъ обитателей Африки, а языки суданскихъ или смѣшанныхъ негровъ выводятся изъ элементовъ хамитическихъ и банту; прежняя связь сѣверно и южно-африканскихъ хамитическихъ языковъ была разорвана возвращеніемъ на прежнія мѣста нѣкогда оттѣсненныхъ племенъ банту, отчего произошелъ смѣшанный языкъ негровъ, живущихъ къ сѣверу отъ экватора. Такія заключенія поддерживаются сравнительнымъ языкознаніемъ только въ новѣйшихъ фазисахъ развитія языковъ, такъ какъ быстрое распространеніе и измѣнчивость ихъ не позволяютъ намъ далеко проникать въ глубину.

Африка въ своихъ главныхъ отдѣлахъ въ этнографическомъ отношеніи принадлежитъ къ южнымъ странамъ (см. выше стр. 7 и слѣд.) и относится вся къ области желѣза. Она пережила два періода разложенія. Сравнивая вовсе незатронутыя европейскимъ вліяніемъ внутренне-африканскія издѣлія съ меланезійскими, мы чувствуемъ, что сюда вмѣстѣ съ желѣзомъ проникли зависимость и оскудѣніе. Достоянія и обычаи негровъ принадлежатъ къ болѣе поздней формѣ развитія. Мы не можемъ указать какого либо различія между нѣкоторыми меланезійскими и африканскими неграми (см. выше, стр. 145 и 212). Въ своихъ сѣверныхъ отдѣлахъ эта часть свѣтане вполнѣ принадлежитъ самой себѣ. Сѣверные африканцы, причисляемые къ кавказской или средиземной расѣ, встрѣчаются и въ Азіи и въ южной Европѣ. Происхожденіе египтянъ изъ Азіи указывается серьезными изслѣдователями; историческія свидѣтельства говорятъ то же относительно арабовъ и абиссинцевъ, и нѣкоторые доисторическіе памятники въ странахъ Атласа говорятъ, повидимому, о древнихъ сношеніяхъ народовъ между сѣверной Африкой и Европой; сюда надо присоединить и блондиновъ, разсѣянныхъ по различнымъ мѣстностямъ Атласа. Поэтому неосновательно было бы стараться устанавливать происхожденіе населенія Африки, не принимая во вниманіе сосѣднія части свѣта. Уже на второмъ планѣ долженъ стоять столь часто разсматриваемый вопросъ о коренныхъ обитателяхъ Африки.

Въ отношеніяхъ свѣтлыхъ „пигмеевъ“ въ 1½ метра ростомъ на югѣ (простой вѣтви на стволѣ негрской расы) къ прочимъ африканцамъ, въ особенности къ стоящимъ къ нимъ всего ближе неграмъ, физическое сходство тѣхъ и другихъ несомнѣнно, а родство языковъ, напротивъ, все еще не ясно. Подобныя же отношенія замѣчаются и между малорослыми народами южной Азіи (негритосами, минкопіями, веддасами и др.) и тамошними неграми: эта раса, очевидно, имѣетъ склонность къ образованію мелкихъ разновидностей. Въ этнографическомъ отношеніи обѣ половины не стоятъ особнякомъ. Готтентоты (см. рис., стр. 704) — пастухи, какихъ мы видимъ въ восточной Африкѣ, а бушмены — охотники съ лукомъ и ядовитыми стрѣлами, подобно „пигмеямъ“ средне-африканскаго первобытнаго лѣса. Открытія бушменообразныхъ свѣтлыхъ, мелкихъ народовъ внутри Африки все болѣе и болѣе перемѣщали къ сѣверу границы свѣтлокожихъ южныхъ африканцевъ. Въ самой южной Африкѣ обѣ свѣтлыя группы, пасущія стада и охотящіяся, проникали дальше на сѣверъ, чѣмъ въ наше время; на восточной сторонѣ вторженіе кафровъ, происшедшее съ сѣвера, всего болѣе оттѣснило назадъ это свѣтлое населеніе. Внутренне-африканскія охотничьи малорослыя племена отсутствуютъ на плоскогорьи восточной Африки и образуютъ собственно внутренне и западно-африканскую группу. Во всякомъ случаѣ эти народы и въ Африкѣ не представляютъ чего либо вполнѣ своеобразнаго и встрѣчаются не только въ этой части свѣта.