вниманія богатаго сокровища важныхъ находокъ, вынесенныхъ на свѣтъ археологіей Америки.
Единство американской расы указывалось уже давно; съ другой стороны, можно отмѣтить и не мало попытокъ установить тамъ большее число расъ; но ни то, ни другое не привело къ общепринятому результату. Между тѣмъ старинное воззрѣніе Блуменбаха, будто всѣ американцы, за исключеніемъ эскимосовъ, образуютъ одну главную расу, является пунктомъ, вокругъ котораго вращаются мнѣнія. Индѣйцы Мексики имѣютъ общее сходство съ индѣйцами Канады, Флориды, Перу и Бразиліи. У нихъ такой-же темный мѣдный цвѣтъ кожи, прямые и гладкіе волосы, скудная борода, приземистое тѣло, длинная глазная щель, съ углами, поднятыми кверху, къ вискамъ, выдающіяся скуловыя кости, толстыя губы, какое-то мягкое выраженіе рта, рѣзко противоположное строгому и мрачному взгляду. Отъ мыса Горнъ до рѣки Св. Лаврентія и до Берингова пролива насъ съ перваго взгляда поражаетъ общее сходство въ чертахъ туземцевъ. Намъ кажется, что всѣ они — одинаковаго происхожденія, несмотря на чрезвычайное разнообразіе ихъ языка. Тѣ же черты повторяются на обоихъ материкахъ. Хотя новѣйшія изслѣдованія и не устанавливаютъ этого единства въ формахъ черепа, но попытки болѣе глубокаго раздѣленія расъ представляютъ въ настоящее время лишь историческій интересъ.
Единство американскаго населенія можетъ зависѣть отъ общаго происхожденія или продолжительнаго изолированія и уравниванія. Прежде склонялись къ утвержденію первой, болѣе простой возможности: азіатское племя должно было перейти сюда по островному мосту Берингова пролива и наполнить громадную область своими потомками, сумѣвъ сохранить свои особенности какъ на полярномъ кругѣ, такъ и на экваторѣ. Кромѣ того, казалось болѣе основательнымъ не относить это переселеніе къ слишкомъ отдаленнымъ временамъ, такъ какъ измѣненія климата и образа жизни не повели еще до сихъ поръ къ выработкѣ новыхъ типовъ.
Доисторическія изслѣдованія поколебали эту теорію въ ея основныхъ устояхъ. Не можетъ уже быть сомнѣнія въ томъ, что Америка, какъ на сѣверѣ, такъ и на югѣ, еще въ дилювіальную эпоху обладала человѣческимъ населеніемъ; споръ о третичномъ человѣкѣ въ Америкѣ остается столь-же нерѣшеннымъ, какъ и въ Европѣ. Вслѣдствіе того, основа исторіи американской расы не только отдаляется во времени, но и форма, а также и климатъ пространствъ суши должны были измѣняться въ теченіе продолжительныхъ временъ; такимъ образомъ, рѣшеніе задачъ, казавшихся столь простыми, значительно отодвигается отъ насъ. Новѣйшимъ и самымъ нагляднымъ сопоставленіемъ американскихъ находокъ обязаны мы Бринтону. И въ Америкѣ слѣды человѣческой дѣятельности (обработанные камни, такъ же, какъ и въ Европѣ) лежатъ дальше отъ насъ, чѣмъ остатки самого человѣка. Восточный берегъ Сѣверной Америки, повидимому, былъ уже обитаемъ во время перваго ледяного періода; настоящая мастерская для обработки осколковъ кварца, открытая въ Миннезотѣ, на берегу Миссисипи, принадлежитъ межледниковому періоду, а многочисленныя находки — тому періоду, когда обледенѣніе распространилось во второй разъ. Къ этимъ открытіямъ въ сѣверныхъ странахъ материка примыкаютъ другія, сдѣланныя въ Мексикѣ и Аргентинѣ, гдѣ охотники преслѣдовали, вѣроятно, давно уже вымершихъ животныхъ дилювіальной эпохи. Когда Бринтонъ, вслѣдствіе того, приходитъ къ заключенію, что переселеніе человѣка произошло не чрезъ обледенѣлую Аляску изъ Азіи, а изъ Европы, по древному мосту суши въ сѣверной части Атлантическаго океана, то мы видимъ передъ собою гипотезу, требующую болѣе строгаго доказательства. Только изъ слоевъ, отложившихся по окончаніи ледяного періода, мы добываемъ человѣческія кости, позволяющія судить о свойствахъ древнѣйшаго населенія Америки. Пока сравненіе до-
