сдѣлалъ Уильксъ относительно островитянъ Паумоту. Вопросъ о происхожденіи, вслѣдствіе того, становится болѣе запутаннымъ. Но, вмѣсто признанія чисто полинезійскаго происхожденія съ сѣверо-востока, допустить родственную линію въ сѣверо-западномъ направленіи все-таки лучше, чѣмъ, подобно Крозе и другимъ, вновь обращаться къ устарѣлому мотиву о темномъ „первичномъ населеніи“. Если на Тихомъ океанѣ живутъ двѣ расы, то обѣ эти расы могутъ перемѣщаться, въ особенности, если онѣ привычны къ морю и къ мореплаванію.
Съ большей силою выдвигается расовое родство съ обитателями Малайскаго архипелага, такъ какъ на него ясно указываетъ родство ,_%D1%81%D1%82%D1%80._167.jpg)
Дѣвушка племени бакаири съ рѣки Кулишу. (По д‑ру К. фонъ денъ Штейнену, 2‑ая экспедиція въ Хингу.)языковъ. Но оба эти родства лучше разсматривать отдѣльно. Народы Малайскаго архипелага, обнаруживающіе своей свѣтлой кожей и китайскими глазами извѣстную связь съ Азіей, быть можетъ, болѣе распространены на нѣкоторыхъ микронезійскихъ островахъ; настоящіе полинезійцы тѣснѣе примыкаютъ къ народамъ съ негроидными элементами, живущими къ востоку отъ Явы и Филиппинскихъ острововъ. Физически полинезійцы не такъ схожи съ обитателями Малайскаго архипелага, какъ, напримѣръ, мадагаскарскіе говасы. Со времени Лессона, полинезійцевъ принято выводить отъ даяковъ, баттаковъ, маорисовъ и альфуровъ, такъ какъ незначительныя сходства съ настоящими малайцами слишкомъ бросаются въ глаза. Топинаръ, однако, выводитъ главную массу полинезійцевъ изъ Сѣверной Америки и допускаетъ, что лишь небольшое число завоевателей вышло изъ Буру. Болѣе глубокаго антропологическаго обоснованія этого воззрѣнія можно ожидать при дальнѣйшемъ увеличеніи количества измѣреній. Вмѣсто искусственной, не имѣющей достаточно основанія ни въ лингви-
