Страница:Менделеев Д. Уральская железная промышленность в 1899 году.pdf/826

барышъ на землю дошли до западно-европейскихъ. Но таюе куршзные мечтатели времени не передЬлаютъ, а оно идетъ къ уравнент въ Mipb, какъ цЬнъ на трудъ, такъ и ц4нъ на ренты и капиталы въ разныхъ странахъ. Идетъ, но когда дойдетъ— здЬсь не мЬсто разбирать. Поэтому можно говорить только объ отношешяхъ цЬнъ: желЬза — въ рудЬ и угля или кокса. Начнемъ съ перваго. Руда руд!? рознь въ ц’ЬнЬ, прежде всего смотря по процентному содержант желЬза, затЬмъ по качеству и количеству подмЬсей- О второмъ здЬсь распро­ страняться не мЬсто —это входигъ уже въ технологт, но всеже главныя черты помЬтимъ въ примЬрахъ СЬра и фосфоръ желЬзу и стали вредятъ, но они уда­ ляемы (первая подмЬсью марганца, второй— щелочнымъ подомъ печей), что стоитъ особаго труда, а потому они цЬну уменыпаютъ; естественная подмЬсь марганца избавляетъ отъ сЬры, а потому цЬну возвышаетъ, но много марганца въ рудЬ желЬза вредно, потому что, удаляя его, уменыпаютъ и количество желЬза; под­ мЬсь къ рудЬ породы увеличиваетъ расходъ на топливо и флюсъ; немного мЬди не только не портитъ желЬза, но даже повышаетъ его качества, а чуть перешло количество за малый предЬлъ— очень вредно, руда негодна для хорошаго металла и т. д. ПодмЬси руды и самый составъ (даже сложеше) в.шяютъ и на скорость хода всЬхъ операцШ, начиная съ домнъ; оттого различаютъ трудно- и легко-плавгая руды. Все это расцЬниваетъ заводъ, потому что заводчику выгоднЬе имЬть больше оборотовъ со своей домной или со своими мартеновскими печами, а кузнецъ и слесарь, кровелыпикъ и механикъ купягъ разъ данную марку, и если найдутъ недостатки — заплатятъ и дороже, а покупать не станутъ съ пороками, глазу иногда не видными, а подъ молотомъ и въ горнЬ выступающими. Вакальская руда славится, напримЬръ, не только за чистоту свою и присутств1е должнаго количества марганца, но и за чрезвычайную легкоплавкость. Все это разбирать до конца, да такъ, чтобы технологическая скрупулезность не возмутилась, намъ и нЬтъ надобности для доказательства того, что нужно сказать для вышеуказанной цЬли. Нужно же намъ доказать, что руды Урала не то что не хуже, а много, много лучше, говоря вообще, рудъ западно-европей­ скихъ, говоря именно объ англШскихъ, нЬмецкихъ, белычйскихъ и французскихъ— но качеству своему, но количеству желЬза, по цЬнЬ добычи и по массамъ легко доступнымъ для разработки. Еслибы я сталъ сравнивать анализы и оиисашя залежей, то зашелъ бы въ дебри, очень сложныя, которыя можно избЬжать одною краткою, но безопасною дорожкою— статистическихь отчетовъ. Они ноказываютъ, что главныя западно-европейсшя государства ввозятъ къ себЬ много руды испан­ ской, шведской и др., напр. Аншя (точнЬе: Великобриташя) ежегодно получаетъ моремь около 350 милл. руды ’), Франщя около 100 м. п., Гермашя тоже около ’ ) Изъ The States m an ’s Y ear B ook 1899, pag. 75, беру таблицу цЫп, желЬзныхъ рудъ, прпмЬненвыхъ въ Великобританш.

количествь и

Ж вл ъ зн ы хъ РУДЪ УПОТРЕБЛЕНО в ъ г од ъ : С в о ихъ. П р и в о з и ыхъ. ВЬсъ въ милл. ЦЪна въ милл. ВЬсъ въ милл. Цъна въ мил. ТОННЪ. фунт. стер. фунт. стер. ТОННЪ. 1893 г . 11.2 2.8 2,8 4 ,1 4,4 3,0 1894 > 12;4 3(2 1895 » 3,0 12,6 2.9 4,5 13,7 1896 э 3,2 5,4 3,8 1897 * 3,2 4,4 13,8 6.0 Ц-Ьна тонны своей руды обходится около 5 шиллинговъ (т. е. пудъ около 4 коп.), а привозной около 14 шиллинговъ (пудъ около 11 коп.), очевидно, что своя раза въ

Тот же текст в современной орфографии

барыш на землю дошли до западно-европейских. Но такие курьёзные мечтатели времени не переделают, а оно идёт к уравнению в мире, как цена на труд, так и цен на ренты и капиталы в разных странах. Идёт, но когда дойдёт — здесь не место разбирать. Поэтому можно говорить только об отношениях цен: железа — в руде и угля или кокса. Начнём с первого.

Руда руде рознь в цене, прежде всего смотря по процентному содержанию железа, затем по качеству и количеству подмесей. О втором здесь распро­страняться не место — это входит уже в технологию, но всё же главные черты пометим в примерах Сера и фосфор железу и стали вредят, но они уда­ляемы (первая подмесью марганца, второй — щелочным подом печей), что стоит особого труда, а потому они цену уменьшают; естественная подмесь марганца избавляет от серы, а потому цену возвышает, но много марганца в руде железа вредно, потому что, удаляя его, уменьшают и количество железа; подмесь к руде породы увеличивает расход на топливо и флюс; немного меди не только не портит железа, но даже повышает его качества, а чуть перешло количество за малый предел — очень вредно, руда негодна для хорошего металла и т. д.

Подмеси руды и самый состав (даже сложение) влияют и на скорость хода всех операций, начиная с домны; оттого различают трудно- и легко-плавкие руды. Все это расценивает завод, потому что заводчику выгоднее иметь больше оборотов со своей домной или со своими мартеновскими печами, а кузнец и слесарь, кровельщик и механик купят раз данную марку, и если найдут недостатки — заплатят и дороже, а покупать не станут с пороками, глазу иногда не видными, а под молотом и в горне выступающими.

Бакальская руда славится, например, не только за чистоту свою и присутствие должного количества марганца, но и за чрезвычайную легкоплавкость. Всё это разбирать до конца, да так, чтобы технологическая скрупулезность не возмутилась, нам и нет надобности для доказательства того, что нужно сказать для вышеуказанной цели. Нужно же нам доказать, что руды Урала не то что не хуже, а много, много лучше, говоря вообще, руд западно-европей­ских, говоря именно об английских, немецких, бельгийских и французских — по качеству своему, по количеству железа, по цене добычи и по массам легко доступным для разработки. Если бы я стал сравнивать анализы и описания залежей, то зашёл бы в дебри, очень сложные, которые можно избежать одною краткою, но безопасною дорожкою — статистических отчётов. Они показывают, что главные западно-европейские государства ввозят к себе много руды испанской, шведской и др., напр. Англия (точнее: Великобритания) ежегодно получает морем около 350 млн. руды^[1], Франция около 100 м. п., Германия тоже около

1. Из The States man’s Year Book 1899, pag. 75, беру таблицу количеств и цен железных руд, примененных в Великобритании.

   Железных руд употреблено в год:
   	Своих		Привозных
   	Вес в млн. тонн	Цена в млн. фунт. стер.	Вес в млн. тонн	Цена в млн. фунт. стер.
   1893 г.	11,2	2,8	4,1	2,8
   1894 г.	12,4	3,2	4,4	3,0
   1895 г.	12,6	2,9	4,5	3,0
   1896 г.	13,7	3,2	5,4	3,8
   1897 г.	13,8	3,2	6,0	4,4

   Цена тонны своей руды обходится около 5 шиллингов (т. е. пуд около 4 коп.), а привозной около 14 шиллингов (пуд около 11 коп.), очевидно, что своя раза в