Страница:Менделеев Д. Уральская железная промышленность в 1899 году.pdf/821

Есть проблемы при вычитке этой страницы

добавокъ или запасъ, по мнЬнт моему, слЬдуетъ тотчасъ же пр!урочить къ металлургическому д'1;лу Урала, иначе и тотъ л'Ьсъ сожгутъ дарма, выкорчуютъ и вытравятъ, какъ это дЬлалось всюду па Руси, по обычаю истыхъ землепашцевъ, а одна мысль о привозномъ сибирскомъ топливЬ уже ободритъ уральскихъ начинателей. А они-то и необходимы. Изойдемъ изъ количества лЬсовъ только двухъ губершй: Пермской и Уфим­ ской. По таблицамъ, собраннымъ, какъ мнЬ извЬстно, со всею возможною осмот­ рительное™ и помЬщеннымъ въ 1-й части, на стр. 53 и 55, земству платятъ въ этихъ губершяхъ за слЬдующее количество лЬса: Въ Пермской губ. всего лЬса . „ Уфимской я 19.681 тыс. десятинъ 5.250 Итого . 24,9 милл. десятинъ.

Пусть и тутъ есть ошибка, но ее скорЬе можно считать отрицательною (т. ечто въ дЬйствительности лЬсовъ болЬе, чЬмъ указано), чЬмъ положительною, по­ тому что за лЬса платятъ земству и, слЬдовательно, лишекъ опротестуютъ. Итакъ, круглымъ счетомъ, есть 25 милл. десятинъ лЬсовъ. Жителей въ Перм­ ской губ. около 3, а въ Уфимской около 2 1/ 2 миллюновъ. На ихъ текупця потребности отсчитаемъ 5 1/, милл. десятинъ, а около 4 1/2 милл. десятинъ откннемъ на приростъ населешя, на вывозъ въ друпе края и на мЬста мало или не доступный для передовой вырубки, такъ что останется на потребу же­ лЬзной промышленности въ нредбудупце времена 15 милл. десятинъ лЬсовъ. Что это число возможное для разсчета на будушдя времена, когда ноймутъ же на­ конецъ повсюду важность русской желЬзной промышленности и выгодность ей продавать лЬсъ, то этому, мнЬ кажется,лучшимъ доказательствомъслужатъ два соображешя, чисто количественный и относяпцясякъ современному положенш вещей. Во-первыхъ, при современныхъ уральскихъ желЬзныхъ заводахъ (ч. 1, стр. 41) приписано болЬе 8 Ч2 милл. десятинъ лЬсовъ, то есть уже го­ раздо болЬе половины всего того, что мы насчитали для заводовъ будущаго, значитъ переходъ не великъ. Во-вторыхъ, и это я считаю особо важнымъ, въ одной Пермской губернш у казны имЬется: ЛЬсовъ, состоящихъ въ вЬдЬнш Министерства Госуд. Имущ. . 8,55 м. дес.

казенныхъ горныхъ заводовъ. 1,64 „ „ Да въ Уфимской губершй у казны есть, по крайней мЬрЬ, 500 тыс. дес. лЬса. Всего у одной казны, значитъ, есть около 101/2 милл. десятинъ лЬсовъ въ Пермской и Уфимской губершяхъ. Если сюда прибавить только лЬса поссессшн­ ныхъ заводовъ (около 13/ 4 милл. дес., стр. 41, ч. 1-я) и лЬса гр. Строганова (около I 1/, милл. дес., часть 3, стр. 99), то получается уже 13‘ / 3 милл. де­ сятинъ лЬсовъ, такъ что съ добавкою отъ крунныхъ частныхъ заводовъ (изъ 4 милл. дес.) 1 '/о-хъ милл. десятинъ, получаются всЬ выше разочтенные 15 милл. десятинъ лжа, ничего не причисляя изъ лЬсовъ Тавды и вообще сЬверовосточныхъ частей Тобольской губершй. Кто противу этой возможности спорить станетъ, тотъ закрываетъ глаза на дЬйствительность. Итакъ, исходимъ изъ этого количества лЬса. Надо разсчесть, сколько можно производить въ годъ чугуна при помощи этого лЬса, считая, что все другое (иодвозъ къ заводамъ, руда, рабоч!е, предприниматели, надзоръ за лЬсомъ и проч.) существуетъ въ должномъ количеств!;. Оно и дЬйствительно най­ дется, конечно, не сразу, а постепенно, особенно если понижеше цЬнъ на чу­ гунъ и желЬзо будетъ заставлять не только за всЬмъ присмотрЬть хорошенько


Тот же текст в современной орфографии

добавок или запас, по мнению моему, следует тотчас же приурочить к металлургическому делу Урала, иначе и тот лес сожгут дарма, выкорчуют и вытравят, как это делалось всюду по Руси, по обычаю истых землепашцев, а одна мысль о привозном сибирском топливе уже ободрит уральских начинателей. А они-то и необходимы.

Изойдём из количества лесов только двух губерний: Пермской и Уфим­ской. По таблицам, собранным, как мне известно, со всей возможной осмот­рительностью и помещённым в 1-й части, на стр. 53 и 55, земству платят в этих губерниях за следующее количество леса:

В Пермской губ. всего леса 19.681 тыс. десятин
В Уфимской, тыс. десятин 5.250 тыс. десятин
Итого 24,9 млн. десятин

Пусть и тут есть ошибка, но её скорее можно считать отрицательною (т.е. что в действительности лесов более, чем указано), чем положительною, по­тому что за леса платят земству и, следовательно, излишек опротестуют. Итак, круглым счётом, есть 25 млн. десятин лесов. Жителей в Перм­ской губ. около 3, а в Уфимской около 2½ миллионов. На их текущие потребности отсчитаем 5½ млн. десятин, а около 4½ млн. десятин откинем на прирост населения, на вывоз в другие края и на места мало или не доступный для передовой вырубки, так что останется на потребу же­лезной промышленности в предбудущие времена 15 млн. десятин лесов. Что это число возможное для расчёта на будущие времена, когда поймут же на­ конец повсюду важность русской железной промышленности и выгодность ей продавать лес, то этому, мне кажется, лучшим доказательством служат два соображения, чисто количественный и относящийся к современному положению вещей. Во-первых, при современных уральских железных заводах (ч. 1, стр. 41) приписано более 8½ млн. десятин лесов, то есть уже го­раздо более половины всего того, что мы насчитали для заводов будущего, значит переход не велик. Во-вторых, и это я считаю особо важным, в одной Пермской губернии у казны имеется:

Лесов, состоящих в ведении Министерства госуд. имущ. 8,55 млн. дес.
.................казенных горных заводов 1,64 млн. дес.

Да в Уфимской губернии у казны есть, по крайней мере, 500 тыс. дес. леса. Всего у одной казны, значит, есть около 10½ млн. десятин лесов в Пермской и Уфимской губерниях. Если сюда прибавить только леса посессионных заводов (около 1¾ млн. дес., стр. 41, ч. 1-я) и леса гр. Строганова (около 1¼ млн. дес., часть 3, стр. 99), то получается уже 13⅓ млн. де­сятин лесов, так что с добавкой от крупных частных заводов (из 4 млн. дес.) 1½ млн. десятин, получаются все выше разочтенные 15 млн. десятин леса, ничего не причисляя из лесов Тавды и вообще северо-восточных частей Тобольской губерний. Кто против этой возможности спорить станет, тот закрывает глаза на действительность.

Итак, исходим из этого количества леса. Надо рассчитать, сколько можно производить в год чугуна при помощи этого леса, считая, что всё другое (подвоз к заводам, руда, рабочие, предприниматели, надзор за лесом и проч.) существует в должном количестве. Оно и действительно най­дётся, конечно, не сразу, а постепенно, особенно если понижение цен на чу­гун и железо будет заставлять не только за всем присмотреть хорошенько