Страница:Менделеев Д. Уральская железная промышленность в 1899 году.pdf/813

Есть проблемы при вычитке этой страницы


крестьянъ поневоле промышленныя дела шли въ Росши „медленно” , а на Урал!; эта эпоха длится и доныне.

Если сложность отношешй заводчиковъ къ крестьянству задерживаетъ бы­ строту д'Ьлъ на всемъ Урале, то къ тому прибавляется местами еще новая, косвенно задерживающая сложность, въ видё отношешй къ сосЬднимъ влад’Ьльцамъ, особенно инородцамъ, напр, башкирамъ на южно-уральскихъ заводахъ. Въ Кыштымскихъ владешяхъ есть озера, лежапця внутри владельческой земли и среди русскихъ поселешй, принадлежащая, однако, издавна, по договорамъ, баш­ кирамъ, когда-то уступившимъ или продавшимъ свои земли, но выговорившимъ озера. Изъ-за ловли въ нихъ рыбы ежегодно идутъ ц1;лыя баталш, стена на ст^ну. До какой тутъ техники, до какихъ сбережешй, когда вдругъ повестятъ, что своихъ бьютъ, и все бегутъ защищать, не въ судъ, а прямо на побоище среди озера, на льду около прорубей? Пугачевщина никогда не была другомъ промышленнаго роста, а когда она такъ тутъ и сквозитъ еще местами, „медлен­ ность” становится понятною. Но она не въ корне того „старообрядческаго” русскаго населешя, которое преобладаетъ въ лесныхъ и гористыхъ округахъ Урала, а корни этой новой пугачевщины ‘ ), какъ и исторической, конечно, въ незаконченности помещичьихъ порядковъ. Съ ихъ концомъ всяшй почувствуетъ себя подзаконнымъ собственникомъ, и дела разомъ пойдутъ по иному, отойдетъ эпоха „стены на стену” и только тогда „медленность” исчезнетъ.

Одну изъ важныхъ особенностей уральской железной промышленности составляютъ „поссессюнные” заводы. Они владеютъ 2 ’ / 4 миллюнами десятинъ земли (у казенныхъ заводовъ 2 ‘ / а миллюна десятинъ; часть 1, стр. 41), а произво­ дить въ годъ около 12 милл. пудовъ чугуна (казенные же заводы только около 5 милл. пудовъ), то есть почти 1/ 3 производительности всего Урала опреде­ ляется этими заводами. Отъ нихъ идетъ главная слава уральскаго железа (Яковлевыхъ, Демидовыхъ и др.), они несомненно еще и ныне стоятъ впереди всего уральскаго движешя и они, хорошо освоившись въ крае, конечно, двинутъ железное дело сильно впередъ, если— темнота, часто господствующая въ ураль­ скихъ земельныхъ отношешяхъ, а особенно въ поссессюнныхъ, заменится полнымъ свЬтомъ. Законы о поссессюнномъ владенш вообще не отличаются пол­ нотою и ясностт (ч. 2, прил. 30), ждутъ Державной Воли для завершешя и, конечно, не прямо, а косвенно задерживаютъ развиие железнаго и многихъ другихъ делъ на Урале, потому что владельцу неясно — что его ждетъ впе­ реди. Поссесшонеры, конечно, знаютъ, что Русшй Царь и труженика-крестьянина „наделяетъ” , приводить въ порядокъ и его права на трудовую землю, что Онъ не обойдетъ милостш и . наделить главныхъ историческихъ тружениковъ металлургическаго дела на Урале, но находятся въ неведенш — что останется подъ конецъ у нихъ, что отберется кресгьянамъ, зачислится-ли что обратно въ казну, или за какой-либо выкупъ перейдетъ въ полную ихъ собственность. Какъ хотите, а при такой темноте отношешй коренного свойства не можетъ свободно двигаться промышленность, непременно явится неизбежная „медленность” общаго движешя. А она заразительна. Если Демидовы и Яковлевы — придерживаются, идти никому скоро не хочется, все съ осторожной не отступаютъ отъ заведеннаго. стараго, путаннаго.

Предшествующее можно сжать, сказавъ, что „медленность” развитая Уральской 1) Сколько самъ видЪлъ и елышалъ, вся она связана съ порядками, бывшими лЪтъ сто сему назадъ, а вовсе не нав-Ьяна какими бы то ни было новомодпыми соЦ1алистичеекимп утошямп, какъ кажется пнымъ утоппстамъ. Кончатся надЬлы, да справедливо, все старое быльемъ порастетъ.


Тот же текст в современной орфографии

крестьян поневоле промышленные дела шли в России „медленно“, а на Урале эта эпоха длится и доныне.

Если сложность отношений заводчиков к крестьянству задерживает бы­строту дела на всём Урале, то к тому прибавляется местами ещё новая, косвенно задерживающая сложность, в виде отношений к соседним владельцам, особенно инородцам, напр. башкирам на южно-уральских заводах. В Кыштымских владениях есть озера, лежащие внутри владельческой земли и среди русских поселений, принадлежащие, однако, издавна, по договорам, баш­кирам, когда-то уступившим или продавшим свои земли, но выговорившим озёра. Из-за ловли в них рыбы ежегодно идут целые баталии, стена на стену. До какой тут техники, до каких сбережений, когда вдруг повестят, что своих бьют, и все бегут защищать, не в суд, а прямо на побоище среди озера, на льду около прорубей? Пугачевщина никогда не была другом промышленного роста, а когда она так тут и сквозит ещё местами, „медлен­ность” становится понятною. Но она не в корне того „старообрядческого” русского населения, которое преобладает в лесных и гористых округах Урала, а корни этой новой пугачевщины[1], как и исторической, конечно, в незаконченности помещичьих порядков. С их концом всякий почувствует себя подзаконным собственником, и дела разом пойдут по иному, отойдет эпоха „стены на стену” и только тогда „медленность” исчезнет.

Одну из важных особенностей уральской железной промышленности составляют „посессионные” заводы. Они владеют 2¼ миллионами десятин земли (у казенных заводов 2½ миллиона десятин; часть 1, стр. 41), а произво­дит в год около 12 млн. пудов чугуна (казенные же заводы только около 5 млн. пудов), то есть почти ⅓ производительности всего Урала опреде­ляется этими заводами. От них идёт главная слава уральского железа (Яковлевых, Демидовых и др.), они несомненно ещё и ныне стоят впереди всего уральского движения и они, хорошо освоившись в крае, конечно, двинут железное дело сильно вперёд, если — темнота, часто господствующая в ураль­ских земельных отношениях, а особенно в посессионных, заменится полным светом. Законы о посессионном владении вообще не отличаются полнотой и ясности (ч. 2, прил. 30), ждут Державной Воли для завершения и, конечно, не прямо, а косвенно задерживают развитие железного и многих других дел на Урале, потому что владельцу неясно — что его ждёт впереди. Посессионеры, конечно, знают, что Русский Царь и труженика-крестьянина „наделяет”, приводит в порядок и его права на трудовую землю, что он не обойдёт милости и наделит главных исторических тружеников металлургического дела на Урале, но находятся в неведении — что останется под конец у них, что отберётся крестьянам, зачислится-ли что обратно в казну, или за какой-либо выкуп перейдёт в полную их собственность. Как хотите, а при такой темноте отношений коренного свойства не может свободно двигаться промышленность, непременно явится неизбежная „медленность” общего движения. А она заразительна. Если Демидовы и Яковлевы — придерживаются, идти никому скоро не хочется, все с осторожной не отступают от заведенного, старого, путанного.

Предшествующее можно сжать, сказав, что „медленность” развития Уральской

  1. Сколько сам видел и слышал, вся она связана с порядками, бывшими лет сто сему назад, а вовсе не навеяна какими бы то ни было новомодными социалистическими утопиями, как кажется иным утопистам. Кончатся наделы, да справедливо, все старое быльём порастет.