желЬзныя руды въ среднемъ УралЬ лежатъ на восточномъ склонЬ инаюгЬ, западный же склонъ горъ, даже около Шайтанскаго и Билимбаевскаго заводовъ, не богатъ рудами, долженъ подвозить ихъ пли съ восточнаго склона, или съ богатыхъ мЬсторожденШ юга Урала. Поэтому вопросъ объ открыли новыхъ рудныхъ залежей желЬза, невидимыхъ съ поверхности, имЬетъ свое значеше— для удешевленШ железа— даже на УралЬ, хотя онъ обладаетъ неисчерпаемымъ запасомъ уже извЬстныхъ мЬсторожденШ превосходнЬйшихъ рудъ. Въ этомъ-то смысла мнЬ и желательно было собрать, нри нашей поЬздкЬ, некоторые магер1алы въ надеждЬ, что они могутъ помочь появление бол'Ье обширныхъ и систематизированныхъ наблю дений для которыхъ,конечно, нужны усилШ болЬе значительный и въ длинный перюдъ времени. МнЬ кажется, что ядро дЬла уже существуетъ на УралЬ, въ видЬ постоянной метеорологической и магнитной обсерваторш, давно существующей въ Екатеринбург^ То, что я узналъ (см. Часть I, отчетъ о моемъ нребыванш въ Екатеринбург!) про эту обсерваторш (а именно: существоваше въ ней самой явныхъ аномалШ и ничтож ный окладъ, въ 200 р. въ годъ, на пршбрЬтеше „книгъ и приборовъ“ ) указало мнЬ, съ одной стороны, что желаше и, если такъ можно выразиться, лич ные рессурсы, необходимые для широкаго развиты по Уралу систематическихъ магнитныхъ наблюдений существуюгъ, но средствъ денежныхъ, а потому и фактическихъ онредЬлешй системагическаго свойства, совершенно нЬтъ. Упоминая объ этомъ, я имЬю въ виду указать на нробЬлъ, выполнить который предстоитъ Министерству ЗемледЬлш и Государственныхъ Имуществъ, ибо оно вЬдаетъ не только магнитными обсерваторШми, но и тЬмъ Горнымъ ВЬдомствомъ, которому во всемъ Mipb принадлежитъ первая роль въ дЬлЬ обслЬдованш рудныхъ мЬсто рожденШ. Если наши попытки умножить число возможно точныхъ и полныхъ маг нитныхъ наблюденШ на УралЬ не принесутъ ничего другого, кромЬ того, что обратятъ внимаше на практическую пользу, могущую проистечь отъ организацш систематическихъ и полныхъ магнитныхъ наблюденШ въ Уральскомъ краЬ, осо бенно на занадномъ склонЬ горъ, гдЬ рудъ маловато, то я буду считать не напраснымъ усилШ свои и моихъ сотрудниковъ въ этомъ дЬлЬ: Ф. И. Влумбаха, К. Н. Егорова и С. П. Вуколова. Первый изъ нихъ описываетъ далЬе самый приборъ, еще не описанный въ русской специальной литературЬ, и дЬлаетъ разсчеты изъ наблюдешй, производившихся на Благодати и на Высокой однимъ К. Н. Егоровымъ, а на Магнитной и въ Бакалахъ К. Н. Егоровымъ и С. II. Вуколовымъ. Когда первый изъ нихъ Ьздилъ въ Экибазтусъ на каменно-угольныя кони, онъ взялъ съ собою магнитометръ и сдЬлалъ съ нимъ нолныя опредЬлешя, составивпйя ненредвидЬнное вначалЬ дополнете, тЬмъ болЬе цЬнное, что въ тЬхъ мЬстахъ по сихъ поръ сдЬлано очень мало магнитныхъ измЬрешй, и еще потому, что недалеко отъ мощныхъ залежей каменнаго угля въ ЕкибазтусЬ нашлись и желЬзныя (равно какъ и мЬдныя) руды. Въ отношенш къ самимъ наблюдешямъ на данномъ мЬстЬ, я считалъ воз можнымъ по быстротЬ, съ которою должна была происходить вся поЬздка — ограничиться опредЬлешями на трехъ пунктахъ, расноложенныхъ въ виду другъ друга и въ разныхъ сторонахъ отъ видимаго центра залежи, а если возможно, то и въ близи этого центра. Если аномал1й нЬтъ— склонеше и наклонеше оста нутся тЬ же на всЬхъ трехъ пунктахъ, если аномалш явны— они будутъ раз личны. Взаимное отношеше пунктовъ наблюдешя предположено опредЬлять или но азимуту солнца— когда оно не заслонено облаками, или по измЬренпо ази мута на одинъ видимый нредметъ, а по плану мЬстности опредЬлять примЬрное разстояше пунктовъ наблюдешя. Зная, что разстояшя не было времени измЬрять самому наблюдателю, я рекомендовалъ довольствоваться планами мЬстности;
железные руды в Среднем Урале лежат на восточном склоне и на юге, западный же склон гор, даже около Шайтанского и Билимбаевского заводов, не богат рудами, должен подвозить их пли с восточного склона, или с богатых месторождений юга Урала. Поэтому вопрос об открытии новых рудных залежей железа, невидимых с поверхности, имеет свое значение — для удешевления железа — даже на Урале, хотя он обладает неисчерпаемым запасом уже известных месторождений превосходнейших руд. В этом то смысла мне и желательно было собрать, при нашей поездке, некоторые материалы в надежде, что они могут помочь появление более обширных и систематизированных наблюдений для которых, конечно, нужны усилия более значительные и в длинный период времени. Мне кажется, что ядро дела уже существует на Урале, в виде постоянной метеорологической и магнитной обсерватории, давно существующей в Екатеринбурге. То, что я узнал (см. Часть I, отчёт о моём пребывании в Екатеринбурге) про эту обсерваторию (а именно: существование в ней самой явных аномалий и ничтожный оклад, в 200 р. в год, на приобретение „книг и приборов“ ) указало мне, с одной стороны, что желание и, если так можно выразиться, личные ресурсы, необходимые для широкого развития по Уралу систематических магнитных наблюдений существуют, но средств денежных, а потому и фактических определений систематического свойства, совершенно нет. Упоминая об этом, я имею в виду указать на пробел, выполнить который предстоит Министерству земледелия и государственных имуществ, ибо оно ведает не только магнитными обсерваториями, но и тем Горным ведомством, которому во всём мире принадлежит первая роль в деле обследовании рудных месторождений. Если наши попытки умножить число возможно точных и полных магнитных наблюдений на Урале не принесут ничего другого, кроме того, что обратят внимание на практическую пользу, могущую проистечь от организации систематических и полных магнитных наблюдений в Уральском крае, особенно на западном склоне гор, где руд маловато, то я буду считать не напрасным усилий свои и моих сотрудников в этом деле: Ф. И. Блумбаха, К. Н. Егорова и С. П. Вуколова. Первый из них описывает далее самый прибор, ещё не описанный в русской специальной литературе, и делает расчёты из наблюдений, производившихся на Благодати и на Высокой одним К. Н. Егоровым, а на Магнитной и в Бакалах К. Н. Егоровым и С. П. Вуколовым. Когда первый из них ездил в Экибастуз на каменно-угольные копи, он взял с собой магнитометр и сделал с ним полные определения, составившие непредвиденное вначале дополнение, тем более ценное, что в тех местах по сих пор сделано очень мало магнитных измерений, и ещё потому, что недалеко от мощных залежей каменного угля в Экибастуз нашлись и железные (равно как и медные) руды.
В отношении к самим наблюдениям на данном месте, я считал возможным по быстроте, с которой должна была происходить вся поездка — ограничиться определениями на трёх пунктах, расположенных в виду друг друга и в разных сторонах от видимого центра залежи, а если возможно, то и в близи этого центра. Если аномалий нет — склонение и наклонение останутся те же на всех трёх пунктах, если аномалии явны — они будут различны. Взаимное отношение пунктов наблюдения предположено определять или по азимуту солнца — когда оно не заслонено облаками, или по измерению азимута на один видимый предмет, а по плану местности определять примерное расстояние пунктов наблюдения. Зная, что расстояния не было времени измерять самому наблюдателю, я рекомендовал довольствоваться планами местности;
