Страница:Менделеев Д. Уральская железная промышленность в 1899 году.pdf/766

Эта страница не была вычитана

на Уралъ съ моими сотрудниками, я считалъ полезнымъ произвести нисколько возможно точныхъ магнитныхъ измЬрешй въ м’Ьстностяхъ, завЬдомо богатыхъ желЬзными рудами, чтобы наблюдешями этого рода доставить матер1алъ для дальнЬйшаго обслЬдовашя вопроса о связи между мЬстонахождешями желЬзныхъ рудъ и магнитными аномал!ями, какъ въ склоненш и наклонен»!, такъ и въ напряженш магнетизма. Ближайшимъ поводомъ къ сему служило то обстоятельство, что въ Главной ПалатЬ мЬръ и вЬсовъ, которою я имЬю честь завЬдывать. ко времени нашего отъЬзда на Уралъ случайно оказался только-что полученный отъ Шасселона (въ ПарижЬ) превосходный, полный походный магнитометръ системы Маскара, приготовлявппйся, но неотправленый, для несостоявшейся полярной экспе­ дицш, одно время предполагавшейся при участш моемъ и Ф. И. Блумбаха, разстроившейся по особымъ обстоятельсгвамъ. Приборъ былъ изученъ Ф. И. Блумбахомъ, инспекторомъ Главной Палаты мЬръ и вЬсовъ, оказался съ отлич­ ными качествами и представлялъ всЬ удобства для быстрыхъ наблюдший, кото­ рыя одни и могли быть произведены при нашей поЬздкЬ. Для наблюдешй заранЬе назначалось 4 мЬста на УралЬ: горы Благодать (около Кушвы), Высокая (около Нижне-Тагильска) и Магнитная (южнЬе Верхне-Уральска) и ВакальскШ рудникъ. ВсЬ они завЬдомо содержатъ богатыя мЬсторождешя желЬзныхъ рудъ, но три иервыя заключаютъ магнитный желЬзнякъ, а въ Бакалахъ— бурый же­ лЬзнякъ. А такъ какъ магнитныя свойства этихъ двухъ сортовъ руды, какъ извЬстно, значительно разнятся (магнитный желЬзнякъ составляетъ естественный магнитъ), то мнЬ казалось очень интереснымъ узнать, не отразится-ли это различ1е на мЬстныхъ магнитныхъ аномал1яхъ въ одномъ изъ элеменговъ, особенно въ напряжеши магнетизма, опредЬляемомъ по временамъ колебашя магнита ‘ ). Если въ анома.пяхъ оказалось бы разлшпе, можно было бы надЬяться, при на­ коплен»! данныхъ, на возможность по мЬстнымъ аномал1ямъ до нЬкоторой сте­ пени судить даже о составь рудъ, производящихъ аномалш. Съ другой стороны три избранныхъ пункта съ магнитною рудою (Благодать, Высокая и Магнит­ ная горы) явно отличаются между собою количественнымъ запасомъ магнитной руды; а именно, въ горЬ Магнитной его, завЬдомо, болЬе, чЬмъ въ остальныхъ двухъ, а на горЬ Высокой видимость (полныхъ развЬдокъ не сдЬлано) указываетъ на бблыше запасы, чЬмъ на Благодати, гдЬ подробный развЬдки показали до 800 милл. пуд. руды. Назначая наблюдешя во всЬхъ этихъ трехъ пунктахъ, я имЬлъ въ виду собрать Marepia.ibi для суждешя о вл1янш количества рудъ— на мЬстныя аномалш, если такая зависимость скажется въ числахъ. Какъ въ этихъ магнитныхъ горахъ, такъ и на Бакальскомъ рудникЬ желЬзныя руды лежать прямо на поверхности и разрабатываются разносами, какъ и боль­ шинство Уральскихъ желЬзныхъ рудниковъ. Тутъ руда видима, выстунаетъ наружу, ее и находятъ обыкновенно крестьяне; измЬреше магнитныхъ аномалШ здЬсь можетъ прибавить лишь немногое (напр, простираше въ глубь). Изучеше же ихъ, послЬ тщательной обработки и собрашя разностороннихъ данныхъ, можетъ быть осо­ бенно важнымъ въ тЬхъ, вЬроятно немалочисленныхъ на УралЬ, случаяхъ, когда руда не выступаетъ на земную поверхность, скрыта въ нЬдрахъ и невидима глазу. Организуя наблюдешя надъ аномгшями въ завЬдомо богатыхъ мЬсторождешяхъ, я имЬлъ въ виду доставить матер1алы именно для возможности суждешя о такихъ сокрытыхъ желЬзныхъ рудахъ. ДЬло здЬсь въ томъ, что богатЬйнпя ' ) Б ы ло б ы о соб ен н о и н тересн о въ т о же время наблюдать и к ол ебаш я мягкаго жел-Ьаа или астати ч еск аго магнита, но ор ган и зов а ть подобный н аблю деш я я не успТ.лъ предъ отъ ъ здом ъ .


Тот же текст в современной орфографии

на Урал с моими сотрудниками, я считал полезным произвести несколько возможно точных магнитных измерений в местностях, заведомо богатых железными рудами, чтобы наблюдениями этого рода доставить материал для дальнейшего обследования вопроса о связи между местонахождениями железных руд и магнитными аномалиями, как в склонении и наклонении, так и в напряжении магнетизма. Ближайшим поводом к сему служило то обстоятельство, что в Главной Палате мер и весов, которой я имею честь заведывать, ко времени нашего отъезда на Урал случайно оказался только что полученный от Шасселона (в Париже) превосходный, полный походный магнитометр системы Маскара, приготовлявшийся, но неотправленный, для несостоявшейся полярной экспе­диции, одно время предполагавшейся при участии моём и Ф. И. Блумбаха, раcстроившейся по особым обстоятельствам. Прибор был изучен Ф. И. Блумбахом, инспектором Главной Палаты мер и весов, оказался с отлич­ными качествами и представлял все удобства для быстрых наблюдений, кото­рые одни и могли быть произведены при нашей поездке. Для наблюдений заранее назначалось 4 места на Урале: горы Благодать (около Кушвы), Высокая (около Нижне-Тагильска) и Магнитная (южнее Верхне-Уральска) и Бакальский рудник. Все они заведомо содержат богатые месторождения железных руд, но три первые заключают магнитный железняк, а в Бакалах — бурый же­лезняк. А так как магнитные свойства этих двух сортов руды, как известно, значительно разнятся (магнитный железняк составляет естественный магнит), то мне казалось очень интересным узнать, не отразится ли это различие на местных магнитных аномалиях в одном из элементов, особенно в напряжении магнетизма, определяемом по временам колебания магнита[1]. Если в аномалиях оказалось бы различие, можно было бы надеяться, при накоплении данных, на возможность по местным аномалиям до некоторой сте­пени судить даже о составе руд, производящих аномалии. С другой стороны три избранных пункта с магнитною рудою (Благодать, Высокая и Магнит­ная горы) явно отличаются между собой количественным запасом магнитной руды; а именно, в горе Магнитной его, заведомо, более, чем в остальных двух, а на горе Высокой видимость (полных разведок не сделано) указывает на большие запасы, чем на Благодати, где подробные разведки показали до 800 млн. пуд. руды. Назначая наблюдения во всех этих трёх пунктах, я имел в виду собрать мaтepиалы для суждения о влиянии количества руд — на местные аномалии, если такая зависимость скажется в числах.

Как в этих магнитных горах, так и на Бакальском руднике железные руды лежать прямо на поверхности и разрабатываются разносами, как и боль­шинство Уральских железных рудников. Тут руда видима, выступает наружу, её и находят обыкновенно крестьяне; измерение магнитных аномалий здесь может прибавить лишь немногое (напр. простирание в глубь). Изучение же их, после тщательной обработки и собрания разносторонних данных, может быть осо­бенно важным в тех, вероятно немалочисленных на Урале, случаях, когда руда не выступает на земную поверхность, скрыта в недрах и невидима глазу. Организуя наблюдения над аномалиями в заведомо богатых месторождениях, я имел в виду доставить материалы именно для возможности суждения о таких сокрытых железных рудах. Дело здесь в том, что богатейшие

  1. Было бы особенно интересно в то же время наблюдать и колебания мягкого железа или астатического магнита, но организовать подобный наблюдения я не успел пред отъездом.