Страница:Менделеев Д. Уральская железная промышленность в 1899 году.pdf/757

признанъ такимъ для Урала, такъ какъ въ немъ среднш годовой приростъ (ири возрастЬ 55 — 68 лЬтъ) бол'Ье 0,7 кубической сажени. Если бы такой годовой приростъ, очевидно возможный для Урала—широко распространился на немъ, то сборъ лЬсного матер!ала съ той же площади земли можно было удвоить противу современнаго, такъ какъ нынЬ считаютъ только 1/ 3 куб. саж. годового прироста. Средшй возрастъ въ 1889 г. найденъ 55— 60, т. е. около 58 лЬтъ, а въ 1899 году— 68 лЬтъ, слЬдовательно это былъ дЬйствительно тотъ же са­ мый лЬсъ. Въ оба года „густота насаждешя* характеризована, какъ „весьма пол­ ная*. Порода лЬса въ обЬихъ нробныхъ площадяхъ была сосна, но на 1889 г. не означено пропорцш подмЬси, а для 1899 г. означено, что 0,9 часть лЬса состояла изъ сосны, а 0,1 часть изъ березы. Для этого года данъ и пересчетъ дерева на */? десятинЬ, гдЬ проходною рубкою ранЬе таксацш сняли 4 1/ 2 куб. саж. дровъ. Принимая это во внимаше и относя все къ десятинЬ, оказалось въ 1899 г. на десятинЬ 1.286 сосенъ (съ подмЬсыо 1° / 0 ели), 106 березъ и 8 лиственницъ, высота которыхъ изменялась отъ 5 до 9 саженъ, а д1аметръ главной массы (80°/о) былъ отъ 3 до 6 вершковъ (а у лиственницы отъ 6 до 9 вершковъ). Это показываетъ, что лЬсъ былъ далекъ отъ единообраз1я, слЬдовательно, если бы онъ былъ однороденъ по возрасту, то масса древесины, вЬроятно, была бы еще больше. ДЬло здЬсь въ томъ, что въ 1889 г. на десятинЬ было 3.640 деревъ, а въ 1899 г. только 1.400 деревъ— убыль очевидно большая, и боль­ шая доля ея, вЬроятно, собрана въ видЬ валежника въ 10 лЬтъ очистки *). Для поиимашя прироста лЬсовъ не должно упустить изъ вида эту убыль въ числЬ деревъ на десятинЬ. Она есть истинный результатъ того, что называютъ „борьбою за существоваше*, а отъ этой борьбы, всегда въ лЬсу дЬйствующей, особенно для свЬголюбивыхъ породъ, должно имЬть свой доходъ, отвЬчающш валеж­ нику и такъ называемой „проходной рубкЬ“ , помогающихъ лучшимъ экземнлярамъ быстро развиваться. ВажнЬе же всего окончательный результатъ или счетъ куб. саженъ дровъ, найденныхъ при таксацш на десятинЬ. Ихъ оказалось въ 1889 г. 42 куб. саж., а въ 1899 году 4 7 ‘/ 2 куб. саженъ (въ каждой 220 куб. футовъ или 6.228 куб. дециметровъ сплошной древесной массы). Число деревъ убавилось болЬе, чЬмъ въ 2 раза, но оставшаяся на свободЬ такъ росли, что всеже общая масса дровъ увеличилась. „Борьба* будетъ идти еще, и къ 100 лЬтнему возрасту останется на десятинЬ быть можетъ только 600 деревъ изъ 1.400, но и тогда на корнЬ, быть можетъ, масса прибудетъ, а въ сухостоЬ получится по крайней мЬрЬ 20 — 30 куб. саж. съ десятины. Такого сухостоя и валежника въ сосновомъ лЬсу за 100 лЬтъ его жизни, вЬроятно, накопится не менЬе 40 куб. саженъ, что едва ли не будетъ равняться сбору при вырубкЬ. Когда лЬсъ разводится на стройку, этотъ сухостой и валежникъ должны быть приняты во внимаше"), а когда лЬсъ имЬетъ назначеше давать топливо, тогда на этотъ текуицй доходъ отъ лЬса должно обратить усиленное внимаше, потому что однимъ этимъ можно окупить присмотръ за лЬсами и сильно увеличить массу гошшва съ данной площади. Пишу же я эти строки именно потому, что 1J Т а к ъ к а къ в ъ 1 889 г. м асса соч тен а в ъ 42 куб. саж . д р овъ , т о при гибели п ол ов и н ы д ер евъ о т ъ за е ы х а ш я и т. п. в ъ 1 0 лЬ тъ надо б ы пм-Ьть ок о л о 20 к уб. саж . валеж ника или п о 2 к. с. въ годъ . В алеж никъ рЬдко сч и та ю тъ , но э т о в о п р о с ъ р е н т ы с ъ земли и лЪса. С в Ь д Ь т я о немъ оч ен ь важ ны и и н тересн ы . О коло м оего м оск ов ск а го имЬш я е ст ь , въ Д м и тров ск ом ъ уЪздЪ, м он а сты р ь , у к о т о р а г о мн ого л ь со в ъ . И х ъ никогда сп л ош ь не р у б я т ъ , даже по ч а стя м ъ , и и м Ь ю тъ б о л ь ш о й д оход ъ о т ъ лЬ су, продавая т ол ь к о су х о с т о й н ы я илп и ны м ъ с п о с о б о м ъ в ы б и ­ раем ы й дерева.

Тот же текст в современной орфографии

признан таким для Урала, так как в нём средний годовой прирост (при возрасте 55—68 лет) более 0,7 кубической сажени. Если бы такой годовой прирост, очевидно возможный для Урала — широко распространился на нём, то сбор лесного материала с той же площади земли можно было удвоить противу современного, так как ныне считают только ⅓ куб. саж. годового прироста. Средний возраст в 1889 г. найден 55—60, т. е. около 58 лет, а в 1899 году — 68 лет, следовательно это был действительно тот же са­мый лес. В оба года „густота насаждения“ характеризована, как „весьма пол­ная“. Порода леса в обоих пробных площадях была сосна, но на 1889 г. не означено пропорции подмеси, а для 1899 г. означено, что 0,9 часть леса состояла из сосны, а 0,1 часть из березы. Для этого года дан и пересчет дерева на ½ десятин, где проходной рубкой ранее таксации сняли 4½ куб. саж. дров. Принимая это во внимание и относя все к десятине, оказалось в 1899 г. на десятине 1.286 сосен (с подмесью 1% ели), 106 берез и 8 лиственниц, высота которых изменялась от 5 до 9 сажень, а диаметр главной массы (80%) был от 3 до 6 вершков (а у лиственницы от 6 до 9 вершков). Это показывает, что лес был далёк от единообразия, следовательно, если бы он был однороден по возрасту, то масса древесины, вероятно, была бы ещё больше. Дело здесь в том, что в 1889 г. на десятине было 3.640 дерев, а в 1899 г. только 1.400 дерев — убыль очевидно большая, и боль­шая доля её, вероятно, собрана в виде валежника в 10 лет очистки^[1]. Для понимания прироста лесов не должно упустить из вида эту убыль в числе дерев на десятине. Она есть истинный результат того, что называют „борьбой за существование“, а от этой борьбы, всегда в лесу действующей, особенно для светолюбивых пород, должно иметь свой доход, отвечающий валеж­нику и так называемой „проходной рубке“, помогающих лучшим экземплярам быстро развиваться. Важнее же всего окончательный результат или счет. куб. сажен дров, найденных при таксации на десятине. Их оказалось в 1889 г. 42 куб. саж., а в 1899 году 47½ куб. сажень (в каждой 220 куб. футов или 6.228 куб. дециметров сплошной древесной массы). Число дерев убавилось более, чем в 2 раза, но оставшаяся на свободе так росли, что все же общая масса дров увеличилась. „Борьба“ будет идти ещё, и к 100 летнему возрасту останется на десятине быть может только 600 дерев из 1.400, но и тогда на корне, быть может, масса прибудет, а в сухостое получится по крайней мере 20 — 30 куб. саж. с десятины. Такого сухостоя и валежника в сосновом лесу за 100 лет его жизни, вероятно, накопится не менее 40 куб. сажень, что едва ли не будет равняться сбору при вырубке. Когда лес разводится на стройку, этот сухостой и валежник должны быть приняты во внимание^[2], а когда лес имеет назначение давать топливо, тогда на этот текущий доход от леса должно обратить усиленное внимание, потому что одним этим можно окупить присмотр за лесами и сильно увеличить массу топлива с данной площади. Пишу же я эти строки именно потому, что

1. Так как в 1889 г. масса сочтена в 42 куб. саж. дров, то при гибели половины дерев от засыхания и т.п. в 10 лет надо бы иметь около 20 куб. саж. валежника или по 2 к. с. в год. Валежник редко считают, но это вопрос ренты с земли и леса. Сведения о нём очень важны и интересны.
2. Около моего московского имения есть, в Дмитровском уезде, монастырь, у которого много лесов. Их никогда сплошь не рубят, даже по частям, и имеют большой доход от лесу, продавая только сухостойные или иным способом выби­раемый дерева.