не достигнута, на комлевомъ же отрезке толщина годового слоя въ 1840 — i860 гг. - 1,37 мм., а отъ 1860 до 1880 только 1,20 мм. Откуда, равно какъ и изъ соображешй чисто геометрическаго свойства, очевидно, что, при оценке зрелости деревъ совершенно недостаточно одного суждешя о достижении годовыхъ слоевъ наибольшей толщины. Изъ личнаго опыта (въ моемъ им4нш, Москов. губ., Клинскаго у'Ьзда) мн1; известно, что 60— 70 л’Ьтнихъ осинъ въ сплошномъ л4сЬ умещается не мен'Ье 1500 деревъ на десятин!;, и что 1000 деревъ составляютъ насажден1е уже явно лишенное полноты, которое мы назовемъ р’Ьдкимъ. Такъ какъ 1 куб. футъ - 28,32 куб. дец., а въ куб. сажени пол’Ьньевъ или въ складахъ считаютъ обыкновенно 220 куб. фут. сплошной древесной массы *); а потому въ куб. саж. дровъ (въ складахъ) должно принимать около 6230 куб. дец.Поэтому съ десятины 60 — 70 летней осины можно разсчитывать 35 — 36 куб. саж. осиновыхъ дровъ, если въ одномъ дерев!; будетъ 149 куб. дец., при более же р4дкомъ насажденш около 24 куб. саж. осиновыхъ дровъ на десятин!;, но, ко нечно, разреженность (отъ порубокъ, потравъ, косьбы и т. п.) можетъ быть и великою, а забота лесоводства и состоитъ прежде всего въ томъ, чтобы плот ность насаждешя была наибольшею для благопрштнаго роста (внимательный надзоръ, подсадка, проходная рубка и т. п. служатъ для этой цели). Если принять 36 и 24 куб. саж. осиновыхъ дровъ въ 65 летъ, то средшй приростъ на десятину въ годъ выйдегь въ 0,55 и 0,37 куб. саж. Это и составляетъ те нормы, на которыя разсчитываютъ на Урале для всехъ лесовъ. При березовомъ и осиновомъ насаждешяхъ легко достигается это при 60 — 70 летнемъ обороте, при сосновомъ и еловомъ только въ благопр1ятнейшихъ условгяхъ при обороте рубки въ 80 — 100 летъ. Сосновые леса предпочитаютъ на Урале лиственнымъ, хотя первые и более рискованы во многихъ отношешяхъ и хотя ихъ першдъ выгодной рубки более длиненъ — по той причине, что кроме топ лива (хвои и валежника во время роста и дровъ— после вырубки) сосна даегъ отличный строительный матер1алъ, а на Урале не только главная масса жилыхъ домовъ и сплавныя барки, но и большинство заводскихъ зданШ (и плотины) строятся изъ дерева. Но, имея и это въ виду, всеже нельзя не рекомендовать разведеше на большинстве вырубленныхъ местъ именно лиственныхъ породъ — осины и березы, не только по той причине, что оне растутъ скорее, а разво дятся (береза отъ самосева, осина же даже отъ кольевъ и порослей пня) легче, но и по той причине, что весъ кубической ихъ сажени больше и уголь оне даютъ лучшаго качества и по весу больше съ десятины — чемъ сосна или ель. Чтобы сверхъ вышеприведенныхъ соображешй сообщить еще и практичесше результаты, привожу ту таблицу, извлеченную мною изъ более подробной таблицы, составленной известнымъ спещалистомъ по лесоводству, главнымъ лесничимъ именШ графа Строганова, многоуважаемымъ Ф. А. Теплоуховымъ. Она резюмируетъ пробныя вырубки, производивппяся въ прежше годы и доныне въ билимбаевскихъ лёсахъ (ихъ 57 тыс. десятинъ), и эти выводы служатъ для определен in того за паса дровъ, который можно получить при вырубке известной площади въ данномъ году. Таблица даетъ число куб. саженъ дровъ (въ каждой 220 куб. футовъ древесной массы) на десятину, разделяя все роды леса по плотности насаждешя на 4 разряда — отъ наиболее сплошного леса до более редкаго 2).
- ) Въ куб. саж. содержится 343 куб. ф., но при кладкЪ дровъ, вс.тЬдств1е неплот
ности, вм-Ьщается только около 220 куб. ф., потому что остается около 35,9°/0 про странства, незанятаго древесиною. 2) Было бы, повидимому, лучше, если бы прямо было дано или приближенное число деревъ на десятинъ, или среднее ихъ разстояш е другъ отъ друга.
не достигнута, на комлевом же отрезке толщина годового слоя в 1840 — 1860 гг. = 1,37 мм., а отъ 1860 до 1880 только 1,20 мм. Откуда, равно как и из соображений чисто геометрического свойства, очевидно, что, при оценке зрелости дерев совершенно недостаточно одного суждения о достижении годовых слоёв наибольшей толщины.
Из личного опыта (в моём имении, Москов. губ., Клинского уезда) мне известно, что 60—70 летних осин в сплошном лес умещается не менее 1500 дерев на десятине, и что 1000 дерев составляют насаждение уже явно лишенное полноты, которое мы назовём редким. Так как 1 куб. фут = 28,32 куб. дец., а в куб. сажени поленьев или в складах считают обыкновенно 220 куб. фут. сплошной древесной массы[1]; а потому в куб. саж. дров (в складах) должно принимать около 6230 куб. дец. Поэтому с десятины 60 — 70 летней осины можно рассчитывать 35 — 36 куб. саж. осиновых дров, если в одном дереве будет 149 куб. дец., при более же редком насаждении около 24 куб. саж. осиновых дров на десятине, но, конечно, разреженность (от порубок, потрав, косьбы и т. п.) может быть и великой, а забота лесоводства и состоит прежде всего в том, чтобы плотность насаждения была наибольшей для благоприятного роста (внимательный надзор, подсадка, проходная рубка и т. п. служат для этой цели). Если принять 36 и 24 куб. саж. осиновых дров в 65 лет, то средний прирост на десятину в год выйдет в 0,55 и 0,37 куб. саж. Это и составляет те нормы, на которые рассчитывают на Урале для всех лесов. При березовом и осиновом насаждениях легко достигается это при 60 — 70 летнем обороте, при сосновом и еловом только в благоприятнейших условиях при обороте рубки в 80 — 100 лет. Сосновые леса предпочитают на Урале лиственным, хотя первые и более рискованы во многих отношениях и хотя их период выгодной рубки более длинен — по той причине, что кроме топлива (хвои и валежника во время роста и дров — после вырубки) сосна даёт отличный строительный материал, а на Урале не только главная масса жилых домов и сплавные барки, но и большинство заводских зданий (и плотины) строятся из дерева. Но, имея и это в виду, все же нельзя не рекомендовать разведение на большинстве вырубленных мест именно лиственных пород — осины и березы, не только по той причине, что они растут скорее, а разводятся (береза от самосева, осина же даже от кольев и порослей пня) легче, но и по той причине, что вес кубической их сажени больше и уголь они дают лучшего качества и по весу больше с десятины — чем сосна или ель.
Чтобы сверх вышеприведенных соображений сообщить ещё и практические результаты, привожу ту таблицу, извлеченную мною из более подробной таблицы, составленной известным специалистом по лесоводству, главным лесничим имении графа Строганова, многоуважаемым Ф. А. Теплоуховым. Она резюмирует пробные вырубки, производившиеся в прежние годы и доныне в билимбаевских лесах (их 57 тыс. десятин), и эти выводы служат для определения того запаса дров, который можно получить при вырубке известной площади в данном году. Таблица даёт число куб. сажень дров (в каждой 220 куб. футов древесной массы) на десятину, разделяя все роды леса по плотности насаждения на 4 разряда — от наиболее сплошного леса до более редкого[2].
- ↑ В куб. саж. содержится 343 куб. ф., но при кладке дров, вследствие неплотности, вмещается только около 220 куб. ф., потому что остается около 35,9% пространства, незанятого древесиною.
- ↑ Было бы, по видимому, лучше, если бы прямо было дано или приближенное число дерев на десятине, или среднее их расстояние друг от друга.
