Страница:Менделеев Д. Уральская железная промышленность в 1899 году.pdf/736

а потому очевидно, что въ кривой, отвечающей измененш высотъ съ годами, есть перегибъ, то есть, что въ перюдъ 1850— 1880 гг. ростъ былъ наиболее скоръ (примерно по 0,2 саж. въ годъ), ранее же того (по 0,14 с.) и осо­ бенно въ носледшй першдъ (по 0,03 с. въ годъ) гораздо медленнее 1). Перюду наиболее быстраго роста вверхъ отвечаетъ и наибольшее увеличеше рад!уса въ пневомъ разрезе (приростъ по рад!усу въ годъ около 3,6 мм., а средшй около 2,4 мм.), следовательно и наибольшее увеличеше массы дерева. Изъ указанныхъ чиселъ выводится, что:

Очевидно, что зависимость г отъ h не можетъ быть выражена здесь пара­ болою 2 -го порядка, потому что въ кривой существуетъ явный перегибъ где-то около высоты въ 6 саж., такъ какъ „сбегъ“ отъ 0 до 3 саж. въ сред. - 2,0, отъ 3 до 6 саж. въ среднемъ - 1,35°/0, отъ 6 до 9 саж. - 1,50°/о и отъ 9 саж. до вершины -3,52°/0, т. е. сперва (отъ комля) быстро уменьшается, потомъ, достигнувъ известнаго минимума, къ вершине опять увеличивается. Отсюдаа)

• ) Это же для высокихъ деревъ наблюдается всегда, показывая, что ростъ (а по­

тому п приростъ) деревъ стремится къ некоторому конечному пределу — дряхлости, когда легко наступаетъ отъ случайностей смерть или заеыхаше. 2) Равно какъ изъ того, что дерева около земли всегда почти представляютъ в о ­ гнутость своей поверхности.

Тот же текст в современной орфографии

а потому очевидно, что в кривой, отвечающей изменению высот с годами, есть перегиб, то есть, что в период 1850—1880 гг. рост был наиболее скор (примерно по 0,2 саж. в год), ранее же того (по 0,14 с.) и осо­бенно в последний период (по 0,03 с. в год) гораздо медленнее^[1]. Периоду наиболее быстрого роста вверх отвечает и наибольшее увеличение радиуса в пневом разрезе (прирост по радиусу в год около 3,6 мм., а средний около 2,4 мм.), следовательно и наибольшее увеличение массы дерева. Из указанных чисел выводится, что:

Очевидно, что зависимость $r$ от $h$ не может быть выражена здесь пара­болой 2-го порядка, потому что в кривой существует явный перегиб где-то около высоты в 6 саж., так как „сбег“ от 0 до 3 саж. в сред. = 2,49%, от 3 до 6 саж. в среднем = 1,35%, от 6 до 9 саж. = 1,50% и от 9 саж. до вершины = 3,52%, т. е. сперва (от комля) быстро уменьшается, потом, достигнув известного минимума, к вершине опять увеличивается. Отсюда^[2]

1. Это же для высоких дерев наблюдается всегда, показывая, что рост (а по­тому и прирост) дерев стремится к некоторому конечному пределу — дряхлости, когда легко наступает от случайностей смерть или засыхание.
2. Равно как из того, что дерева около земли всегда почти представляют во­гнутость своей поверхности.