ляется кверху, или иногда даже немного возрастаетъ и только въ старости, когда ростъ кверху становится медленнымъ, замечается явное уменыпеше толщины годовыхъ слоевъ отъ корня къ вершине. А такъ какъ изм'Ьнешемъ толщины годовыхъ слоевъ на разныхъ высотахъ определяется сбегъ, то онъ долженъ при старости дерева (сосна VII) явно увеличиваться сравнительно съ перщомъ зрелости (сосна 1). Что же касается онред'Ьлешя возраста полной спелости дерева, то изъ разобранныхъ примйровъ можно видеть, что для сосны въ местахъ, нодобныхъ Билимбаеву, возрастъ въ 80 летъ нельзя считать зрелымъ, такъ какъ при 100-летнемъ возрасте идетъ еще усиленное образоваше древесины. Изъ н4которыхъ фактовъ, далее сообщаемыхъ, и изъ соображешй метеорологическаго свой ства можно думать, что какъ приростъ въ молодости, такъ и першдъ спелости сосны сильно изменяются не только съ почвою, но и съ географическою широтою, а именно съ ея возрасташемъ удлиняется. Если этотъ посл’Ьдшй выводъ оправ дается дальнейшимъ собрат емъ многихъ изм1>решй ‘ ), то онъ долженъ быть принятъ въ большое внимаше при обсужденш запасовъ земли иодъ лесомъ, назначаемымъ для производства чугуна и железа. Хотя непосредственныя, притомъ первичныя 2), мои изм’Ьрешя ограничи ваются для сосны тремя выше описанными экземплярами ея изъ Билимбаев скаго леса, но я считаю не излишнимъ сообщить здесь и некоторый отрывоч ный или неполныя измерешя, прямо или косвенно относящееся къ той цели, для которой собирались мною данныя для прироста деревъ, а именно для опредЪлешя лесного запаса, потребнаго для усилешя металлургической промышлен ности Урала. 4)Узнавъ, что въ складе Билимбаевскаго хозяйства имеется много заготовленныхъ сосенъ значительной длины, я просилъ Ф. В. Гилева доставить мне концевые отпилы какого-либо изъ длинныхъ деревъ. Полученные срезы относятся къ сосновому бревну длиною въ 10 саж. 2 арш. (2276 см.). На нижнемъ (комлевомъ) срезе оказалось 133 годовыхъ слоя, на верхнемъ 63 слоя. Средшй изъ 5-ти— отъ 222 до 269 миллим., д1аметръ нижняго среза оказался равнымъ 255 милим., верхняго 109 мм. Это даетъ средшй сбегъ въ 0,64°/о и указываетъ, что средняя толщина годового слоя на нижнемъ срезе - 0,96 мм., на верх немъ - 0 , 8 7 мм. Если мы возьмемъ нашу первую (VII — кондовую) сосну, тона нижнемъ ея срезе (145 слоевъ) средняя толщина слоя-1,60 мм., на второмъ (где 111 слоевъ, Зсаж. выш.)-1,67 мм., на трегьемъ (70 слоевъ, 6 саж. выше ння)-
- ) Я прпнядъ пт,которыя м1;ры къ тому, чтобы по возможности выяснпть этотъ
вопросъ на У рал f> и въ прилегающпхъ къ нему мТ.етахъ Тобольской, Вятской и Уфимской губершй, а именно просилъ— кого могъ — доставить мне данныя для измерегпя прироста деревъ въ лесахъ указанныхъ мТ.стъ. Если я ихъ получу, то, конечно, публикую. Часть матер:ала уже получена, но еще не обработана. 2) Не могу считать своп наблюдешя, во всякомъ случае беглыя и немногочисленный — сколько-либо полными для возможности твердыхъ теоретическпхъ и практпческпхъ выводовъ. Было бы желательно: 1) иметь разрезы около самаго корня и затЬмъ не реже какъ чрезъ 2 сажени до вершины съ опредЬлешемъ вы соты ; 2) избирать деревья (2 — 3 экземпляра) действительно модельныя, т. е. средняго размера и свойстве для данной м ест ности съ указашемъ свойстве и положения почвы, а также нормальнаго числа деревъ на десятине; 3) изучать в се разрезы въ лабораторш (желающихъ прош у высылать въ С.-П етербурге, Забалканемй, 19, на мое имя), где полезно измерить не одни рад1усы, но и площади разрезовъ — для разныхъ годовъ и 4) получить п сличить разрезы сосны, ели, березы и осины, какъ породъ наиболее важныхъ для металлурги: железа и для торговли. Очевидно, что здесь нужно накопить много данныхъ и что это можетъ быть сделано только при доброй воле многихъ содействую щ пхъ лицъ. Но предмегъ этотъ, безъ сомнешя, заслуживаете внпмашя и настойчивыхъ усшпй.
ляется кверху, или иногда даже немного возрастает и только в старости, когда рост кверху становится медленным, замечается явное уменьшение толщины годовых слоёв от корня к вершине. А так как изменением толщины годовых слоёв на разных высотах определяется сбег, то он должен при старости дерева (сосна VII) явно увеличиваться сравнительно с периодом зрелости (сосна 1). Что же касается определения возраста полной спелости дерева, то из разобранных примеров можно видеть, что для сосны в местах, подобных Билимбаеву, возраст в 80 лет нельзя считать зрелым, так как при 100-летнем возрасте идёт ещё усиленное образование древесины. Из некоторых фактов, далее сообщаемых, и из соображений метеорологического свойства можно думать, что как прирост в молодости, так и период спелости сосны сильно изменяются не только с почвой, но и с географической широтой, а именно с её возрастанием удлиняется. Если этот последний вывод оправдается дальнейшим собранием многих измерений[1], то он должен быть принят в большое внимание при обсуждении запасов земли под лесом, назначаемым для производства чугуна и железа.
Хотя непосредственные, притом первичные[2], мои измерения ограничиваются для сосны тремя выше описанными экземплярами её из Билимбаевского леса, но я считаю не излишним сообщить здесь и некоторые отрывочные или неполные измерения, прямо или косвенно относящееся к той цели, для которой собирались мной данные для прироста дерев, а именно для определения лесного запаса, потребного для усиления металлургической промышленности Урала.
4)Узнав, что в складе Билимбаевского хозяйства имеется много заготовленных сосен значительной длины, я просил Ф. В. Гилёва доставить мне концевые отпилы какого-либо из длинных дерев. Полученные срезы относятся к сосновому бревну длиною в 10 саж. 2 арш. (2276 см.). На нижнем (комлевом) срезе оказалось 133 годовых слоя, на верхнем 63 слоя. Средний из 5-ти — от 222 до 269 мм., диаметр нижнего среза оказался равным 255 мм., верхнего 109 мм. Это даёт средний сбег в 0,64% и указывает, что средняя толщина годового слоя на нижнем срезе = 0,96 мм., на верхнем = 0,87 мм. Если мы возьмём нашу первую (VII — кондовую) сосну, то на нижнем её срезе (145 слоёв) средняя толщина слоя =1,60 мм., на втором (где 111 слоев, З саж. выш.) =1,67 мм., на третьем (70 слоёв, 6 саж. выше пня)=
- ↑ Я принял некоторые меры к тому, чтобы по возможности выяснить этот вопрос на Урале и в прилегающих к нему местах Тобольской, Вятской и Уфимской губерний, а именно просил — кого мог — доставить мне данные для измерения прироста дерев в лесах указанных мест. Если я их получу, то, конечно, публикую. Часть материала уже получена, но ещё не обработана.
- ↑ Не могу считать свои наблюдения, во всяком случае беглый и немногочисленный — сколько-либо полными для возможности твёрдых теоретических и практических выводов. Было бы желательно: 1) иметь разрезы около самого корня и затем не реже как через 2 сажени до вершины с определением высоты; 2) избирать деревья (2 — 3 экземпляра) действительно модельные, т. е. среднего размера и свойстве для данной местности с указанием свойстве и положения почвы, а также нормального числа дерев на десятине; 3) изучать все разрезы в лаборатории (желающих прошу высылать в С.- Петербург, Забалканский, 19, на моё имя), где полезно измерить не одни радиусы, но и площади разрезов — для разных годов и 4) получить и сличить разрезы сосны, ели, березы и осины, как пород наиболее важных для металлургии железа и для торговли. Очевидно, что здесь нужно накопить много данных и что это может быть сделано только при доброй воле многих содействующих лиц. Но предмет этот, без сомнения, заслуживает внимания и настойчивых усилий.
