счи тать впол н е удовлетворительны мъ и что заводу сл'Ьдуетъ заказы вать не бол t o т о го , что нуж но для постепенной вы работки снаряднаго п рои звод ства. Н овое и спы таш е этихъ снарядовъ было произведено въ KOHnt сен тября того ж е года. Б лагодаря тому, ч то плита, въ к отор ую производилась стр4 л ьба, бы ла ослаблена предш ествовавш ими в ы с т р ^ а м и , вы вести eno.iH t правильное заклю чеш е о к а ч еCTet испы танныхъ снарядовъ оказал ось весьма затруднительно. Оно однако п о казало, что въ этихъ услов1яхъ 6 " длинные снаряды удовлетворяю тъ т р е б о в а ш ямъ npieMa вполнЪ; 6 " коротк1е только отч а сти . Принимая ж е во внимаш е, 1 ) что испытанные снаряды во всякомъ случай по пробивному д М ст в й о п р е в о сх о д я тъ снаряды изъ закаленаго чугуна; 2 ) что у насъ не iiMteTca безсп ор н о д о брокачественны хъ снарядовъ для боевого снабж еш я судовъ; 3 ) что за бр а к ова ш е этихъ снарядовъ п оведетъ къ прямому ущ ербу казны и м ож етъ повл!ять на дальнЬйшее развит1е приготовлеш я бронебойны хъ снарядовъ на нашпхъ казенны хъ заводахъ, м орской Техничесш й К ом итета предлож плъ принять иснытанныя партзи. 18!)3 годъ. Для сн абж еш я боевы мъ комплектомъ 1 2 " стальныхъ бронебойны хъ снарядовъ въ 8 1 0 ф. Морскимъ М инистерствомъ былъ данъ заказъ П утиловскому и Пермскимъ заводамъ. Первый (п о чертеж у Г ол ьц ер а) приготовилъ дв’Ь партш ( 3 0 0 ш т .) снарядовъ, давш ихъ при испы танш стр ел ьбой прекрасны е результаты . П ермсш е заводы , носл’Ь различныхъ не вполн'Ь удовлетворительны хъ п робъ , пред ставили образцы , не уступавш ие путиловскимъ. М орское М инистерство, стремясь поддер ж ивать казенные заводы , прекратило заказъ этихъ снарядовъ П утиловскому заводу и дало пхъ только Пермскимъ заводамъ. Осенью 1 8 9 2 года были представлены 6 ш т. контрольныхъ 1 2 " снарядовъ изъ п артш въ 1 6 0 ш г. При испы танш въ 1 8 9 3 г. они были признаны неудовлетворительными. И спы таш е контрольныхъ 1 2 " снарядовъ пермскихъ заводовъ , говор и тся въ ж урнал’Ь М орского Технпческа го ком итета за 1 8 9 3 годъ „п р и води ть къ заключенно, ч т о в ъ т е ч е ш е двухъ послфднихъ л'кгъ д’Ьло и зготовл еш я снарядовъ эт о го калибра не только не п р о грессируетъ. а нанротивъ, снаряды эти значительно усгуп аю тъ опытнымъ; ири таком ъ x o д t дгЬла М орское М инистерство въ будущ емъ не м ож етъ HMtTb ника кой ув'Ьренностп, что наш ъ ф лотъ будетъ обезпеченъ хорош ими снарядами*. „К а к ъ бы ни было велико ж елаш е М орского М инистерства придти на помощ ь казеннымъ заводамъ и помочь устан овить на нихъ валовое изготовлеш е снаря довъ , но при таком ъ x oA t д^ла эт о го невозм ож но — ф лотъ не м ож етъ бы ть сн абж енъ безъ осо бой крайней н адобн ости зав’Ьдомо слабыми снарядами. К омите тъ счи таетъ щЬлесообразнымъ п рш становить вал овое изготовл еш е этихъ сн а рядовъ на Пермскомъ 3aB0At и дать заводу B et средства оп ы товъ въ ш ирокихъ разм 4рахъ и только тогда уж е, когда будутъ вы работаны e c t детали п роизводства снарядовъ, оп ять приступить къ валовой выд'Ьлк’Ь и х ъ *. П редставитель горнаго в ^ о м с т в а на это заявилъ, что та кое p tm en ie п огу би ть все д^ ло; что уж е т е перь заводъ вы работалъ н ^ о т о р ы я детали, которы й улучш атъ кач ество н зготовляемыхъ снарядовъ и пр. Принимая все эт о во внимаш е, М орской Технически; К ом итета постановилъ: „и м !;я в ъ в и д у полную готов н ость Горнаго В едом ства у ст а -
считать вполне удовлетворительным и что заводу следует заказывать не более того, что нужно для постепенной выработки снарядного производства. Новое испытание этих снарядов было произведено в конце сентября того же года. Благодаря тому, что плита, в которую производилась стрельба, была ослаблена предшествовавшими выстрелами, вывести вполне правильное заключение о качестве испытанных снарядов оказалось весьма затруднительно. Оно однако показало, что в этих условиях 6" длинные снаряды удовлетворяют требованиям npиёма вполне; 6" короткие только отчасти. Принимая же во внимание, 1) что испытанные снаряды во всяком случае по пробивному действию превосходят снаряды из закаленного чугуна; 2) что у нас не имеется бесспорно доброкачественных снарядов для боевого снабжения судов; 3) что забракование этих снарядов поведёт к прямому ущербу казны и может повлиять на дальнейшее развитие приготовления бронебойных снарядов на наших казённых заводах, Морской технический комитета предложил принять испытанные партии.
1893 год. Для снабжения боевым комплектом 12" стальных бронебойных снарядов в 810 ф. Морским Министерством был дан заказ Путиловскому и Пермским заводам. Первый (по чертежу Гольцера) приготовил две партии (300 шт.) снарядов, давших при испытании стрельбой прекрасные результаты. Пермские заводы, после различных не вполне удовлетворительных проб, представили образцы, не уступавшие путиловским. Морское Министерство, стремясь поддерживать казённые заводы, прекратило заказ этих снарядов Путиловскому заводу и дало их только Пермским заводам. Осенью 1892 года были представлены 6 шт. контрольных 12" снарядов из партии в 160 шт. При испытании в 1893 г. они были признаны неудовлетворительными. Испытание контрольных 12" снарядов пермских заводов, говорится в журнале Морского технического комитета за 1893 год „приводить к заключению, что в течение двух последних лет дело изготовления снарядов этого калибра не только не прогрессирует, а напротив, снаряды эти значительно уступают опытным; при таком xoде дела Морское Министерство в будущем не может иметь никакой уверенности, что наш флот будет обеспечен хорошими снарядами“. „Как бы ни было велико желание Морского Министерства придти на помощь казённым заводам и помочь установить на них валовое изготовление снарядов, но при таком xoде дела этого невозможно — флот не может быть снабжён без особой крайней надобности заведомо слабыми снарядами. Комитет считает целесообразным приостановить валовое изготовление этих снарядов на Пермском заводе и дать заводу все средства опытов в широких размерах и только тогда уже, когда будут выработаны все детали производства снарядов, опять приступить к валовой выделке их“. Представитель горного ведомства на это заявил, что такое pешение погубит всё дело; что уже теперь завод выработал некоторые детали, которые улучшать качество изготовляемых снарядов и пр. Принимая все это во внимание, Морской технический комитет постановил: „имея в виду полную готовность Горного ведомства уста-
