губерн ск ой администрации, съ основными услов!ями совр ем ен н а го быта губер н ш (на 1 7 2 м. жителей соби рается въ годъ среднимъ числомъ около 45 мил. пудовъ хлЬбныхъ зеренъ, за вычетомъ п оС'Ьва, что даетъ на душу около 30 пуд. въ годъ, то есть съ явнымь избы ткомъ) и съ многими частностям и переселенческаго и л Ь сного дЬлъ. О послЬднемъ изъ нихъ я услыхалъ отъ н его почти слово въ сл ово то, что сообщ или выше по разсказамъ лароходны хъ сп у т никовъ. Г убер н аторъ далъ мнЬ сверхъ то го возм ож ность познако миться съ губернскимъ агроном ом ъ Николаемъ Лукичемъ Скалозубовы мъ, съ додентом ъ К азанскаго университета Андреемъ Я к о в левичемъ Гордягинымъ, изучающими почвы и сельское хозяйство губерн ш , и съ организаторомъ переселенческихъ надЬловъ С ер гЬемъ Петровичемъ Каффка, отъ которы хъ узнали и получилъ м нож ество свЬдЬшй, отн осящ и хся до л'Ьсовъ и земледЬл1я Т обол ь ской губерн ш . В ъ общ емъ, при помощ и множ ества частн остей, подтвердилось то, что сооб щ ен о уж е выше, однако, дополнилось картами, д1аграммами и множествомъ подробностей , указывающ ихъ на лЬсистость частей губерн ш , прилегающ ихъ къ У ралу. Н а са момъ сЬ верЬ — тундры и лЬса перем еж аю тся, сперва съ преобладаш емъ тундры, а п отом ъ, ю ж н Ь е— къ ТавдЬ, ТурЬ и Т обол ьск у— съ преобладаш ем ъ лЬсовъ, чередующ ихся съ болотами, мЬстами такж е лЬсистыми, но дающими лишь «рям овы й» (сосн овы й ) лЬсъ, представляю щ ш столь тощ ую растительность, что дерево лЬтъ въ 1 0 0 — 2 0 0 представляетъ толщину въ 3 — 4 вершка и малую вы соту. Р ож ь сЬяли даже около Б ерезова, но вызрЬваетъ рЬдко, п о ТавдЬ ж е и даже сЬвернЬе до 6 1 ° с. ш. хлЬ боп аш ество не только возм ож но, но и ведется успЬш но, особен н о при рЬкахъ, е с т е ственно осуш аю щ ихъ почву. Подъ Сургутомъ (на ИртышЬ) св я щенникъ от. Тверитиновъ усп Ь ш но сЬялъ не только ячмень, но и рож ь. П ш еница вЬрно идетъ нримЬрво съ 57° с. ш ., а «и ер ер одъ » на 55 е с. ш. У пом инаю об о всемъ этом ъ по причинЬ того, что заготовка лЬса для металлургическихъ заводовъ требуетъ м ного рукъ, но на непродолжительную часть года, а потом у успЬш но и деш ево можетъ соверш аться только тамъ, гдЬ возм ож но сельское хозя й ство. При немъ лЬсной промыселъ можетъ состави ть великое п одспорье жителямъ. Н о очевидно, что число ихъ не должно быть очень велико въ тЬхъ м Ьстахъ, который назначаю тся служить лЬ снымъ запасом ъ, такъ какъ естественны й антагонизмъ между земледЬл1емъ и лЬсоводством ъ *) приводить къ том у, что лЬса исчезаю тъ тамъ, гдЬ поселковъ и пашенъ много. Н ебольш ое ж е русское на сел еш е является сам о соб ою всю ду, гдЬ возмож но земледЬл1е. П о этом у, если лЬса, располож енные на сЬверъ отъ Туры, по ТавдЬ и К ондЬ. считать и назначить на помощ ь къ р а зв и тш Уральской ж е*) Н апомню
данныя Пермской губернш ,
«ф абрикацйо сухостой н а го лЬса».
стр . 53
и вы ш еупом янутую
(стр . 4 2 2 )t
губернской администрации, с основными условиями современного быта губернии (на 1½ м. жителей собирается в год средним числом около 45 млн. пудов хлебных зёрен, за вычетом посева, что даёт на душу около 30 пуд. в год, то есть с явным избытком) и с многими частностями переселенческого и лесного деле. О последнем из них я услыхал от него почти слово в слово то, что сообщили выше по рассказам пароходных спутников. Губернатор дал мне сверх того возможность познакомиться с губернским агрономом Николаем Лукичем Скалозубовым, с доцентом Казанского университета Андреем Яковлевичем Гордягиным, изучающими почвы и сельское хозяйство губернии, и с организатором переселенческих наделов Сергеем Петровичем Каффка, от которых узнали и получил множество сведений, относящихся до лесов и земледелия Тобольской губернии. В общем, при помощи множества частностей, подтвердилось то, что сообщено уже выше, однако, дополнилось картами, диаграммами и множеством подробностей, указывающих на лесистость частей губернии, прилегающих к Уралу. На самом севере — тундры и леса перемежаются, сперва с преобладанием тундры, а потом, южнее — к Тавде, Туре и Тобольску — с преобладанием лесов, чередующихся с болотами, местами также лесистыми, но дающими лишь «рямовый» (сосновый) лес, представляющий столь тощую растительность, что дерево лет в 100—200 представляет толщину в 3—4 вершка и малую высоту. Рожь сеяли даже около Березова, но вызревает редко, по Тавде же и даже севернее до 61° с. ш. хлебопашество не только возможно, но и ведется успешно, особенно при реках, естественно осушающих почву. Под Сургутом (на Иртыше) священник от. Тверитинов успешно сеял не только ячмень, но и рожь. Пшеница верно идёт примерно с 57° с.ш., а «перерод» на 55° с.ш. Упоминаю обо всем этом по причине того, что заготовка леса для металлургических заводов требует много рук, но на непродолжительную часть года, а потому успешно и дешево может совершаться только там, где возможно сельское хозяйство. При нём лесной промысел может составить великое подспорье жителям. Но очевидно, что число их не должно быть очень велико в тех местах, который назначаются служить лесным запасом, так как естественный антагонизм между земледелием и лесоводством[1] приводит к тому, что леса исчезают там, где поселков и пашен много. Небольшое же русское население является само собою всюду, где возможно земледелие. Поэтому, если леса, расположенные на север от Туры, по Тавде и Конде, считать и назначить на помощь к развитию Уральской же-
- ↑ Напомню данные Пермской губернии, стр. 53 и вышеупомянутую (стр. 422) «фабрикацию сухостойного леса»
