зам ечаш я, отн ося щ агося къ необходим ости довести до конца на чатое. К онецъ этотъ я вижу въ полной утилизацш горю чихъ газовъ, развиваю щ ихся при выжиганш угля. Ц ентральное углежжеHie — около сам ого завода, очевидно — дело п рогресси вн ое для Урала. Н о тутъ не сл'Ьдуетъ ставить точку, потому что, въ л'Ьсу
Ч усовской заводъ. ЦЬпь бревенъ на я коря хъ для ограничеш я пространства прп сплавь дровъ самоплавомъ.
или около завода все же половину тепла дровъ (см. Ч. I-я стр. 3 4 ) терять при добы че угля не выгодно, гр^хъ для страны и своего кармана. В ъ л'Ьсу крестьяне ничего сдЬлать тутъ почти не въ си лахъ, но сведя веЬ дрова въ од н о м есто, подумать и объ этомъ сл'Ь дуетъ непрем ен н о. Х о т ь не всю половину воротятъ, а четверть—
Ч усовской заводъ. Д рова на рЬк-Ь — самоплавомъ или
розеы пы о.
то легко .достать, устроивъ углеж ж еш е въ большихъ печахъ въ р о д е горновы хъ и улавливая выходяшде г о р и т е газы, для сож и гаш я ихъ — за м есто генераторны хъ или доменныхъ. Тамъ г д е — какъ на Ч усовском ъ заводе, рацшнально дошли до необходи м ости домны не разлучать отъ передела и где п р огр есси в н о дор а бота
замечания, относящегося к необходимости довести до конца начатое. Конец этот я вижу в полной утилизации горючих газов, развивающихся при выжигании угля. Центральное углежжениe — около самого завода, очевидно — дело прогрессивное для Урала. Но тут не следует ставить точку, потому что, в лесу
или около завода все же половину тепла дров (см. Ч. I-я стр. 34) терять при добыче угля не выгодно, грех для страны и своего кармана. В лесу крестьяне ничего сделать тут почти не в силах, но сведя все дрова в одно место, подумать и об этом следует непременно. Хоть не всю половину воротят, а четверть —
то легко достать, устроив углежжение в больших печах в роде горновых и улавливая выходящие горючие газы, для сжигания их — за место генераторных или доменных. Там где — как на Чусовском заводе, рационально дошли до необходимости домны не разлучать от передела и где прогрессивно доработа-
