владЗшш графа и отъ нихъ я почерпнулъ м ного драгоц’Ьнныхъ данныхъ какъ о жел’Ь зпомъ прои зводстве на У рале, такъ и о его л'Ьсахъ. Ученый спенДалистъ л есовод ства Ф. А . Т еп лоуховъ, и звест ный также и какъ археологъ , сообщ илъ м н е много св ед ен ш о л еса х ъ , ихъ п ородахъ , п ож арахъ, таксащ и и п р и р о ст е , но и онъ ничего не могъ сказать по отнош ение къ в оп р осу , сильно меня интересовавш ем у, а именно о м е р е различ1я п р и р оста при п ере х о д е съ ю га Урала на его сев ер ъ (часть 3-я, стр. 3 ), что я задумалъ бол ее или м ен ее разузнать при п оезд к е. Отказъ въ о т в е т е Ф едора А лександровича на указанный воп р осъ объяснился тем ъ , что при м н ож естве таксацю нны хъ изследоваш й, произведенныхъ имъ въ С трогановски хъ л еса хъ , располож енныхъ въ разныхъ частяхъ края, ему не пришлось иметь делъ ни съ самыми се в е р ными лесам и, ни съ южно-уральскими, какъ какъ тамъ н етъ у гр. С троганова лесовъ, которы е бы следовало таксировать. С ледующ ш день (19 ш н я ) утромъ я отправился сп ерва къ гу берн атору не только съ визитомъ, но и съ желашемъ получить разныя разъяснеш я объ отн ош еш яхъ края, имеющ ихъ значеш е для ж елезной его промыш ленности, особен н о о крестьянскихъ наделахъ, о разм ерахъ всякихъ налоговъ на заводское населеш е, о правахъ п оссессш н вы хъ владельцевъ, объ отнош еш яхъ хозяевъ къ рабочимъ и т. п. Т о, что я узналъ отъ м ногоуваж аем аго Дмитр1я Гавриловича, п росвети ло меня во м ногомъ, показало его гум аннейш ее отн ош еш е какъ къ хозяевам ъ, такъ и къ крестья нам!» и къ усш пямъ земцевъ и оправдалось дальше, когда самъ и мои спутники видели м ногое. З д есь выяснились м не и м н оп е факты, показываюшде н едостаточн ость въ к р ае учебныхъ заведенш для чисто горнаго и металлургическаго образоваш я, и н азрев шая п отребн ость въ м естном ъ высшемъ политехническомъ инсти т у т е съ особы мъ развиНемъ металлургш. Н о какъ ни м ного интер есн а го дала м н е б е се д а съ иросвещ енны м ъ администраторомъ Перми, кончить было необходим о, потом у что его уж е ждали мноп я д р у п я лица, хотя это былъ раннш часъ дня, п о-п етербургски даже ещ е не начавш ш ся деловой день. У С. А . И верон ова я п олучилъ ц ел ую кучу справочны хъ св ед ен ш (см. напр. стр. 52) о Перм ской губерн ш и опять м не приш лось слышать м пого поучительн ей ш аго, особен н о по отнош ение къ убы точному в ед ен ш казеннаго хозяйства на металлургическихъ заводахъ. Это ж е выясни лось и б е се д о ю съ С. В. Ивановымъ, который м ного, занимался о т ч е т н о с т ш казенныхъ горныхъ заводовъ. К огда я отправился за тем ъ къ А л ек сею М ихаиловичу Повалишину, управляющему Ураль ск ою ж ел езн ою дорогою , чтобы п оп роси ть оказать возмояш ое с о действ1е въ переездахъ наш ихъ, то встретилъ не только полную на то готовность, но такое освф щ еш е многихъ сторон ъ дела (нап ри м ер ъ , перевозки топлива, металловъ и хл ебовъ по ж елезной д о р о ге ), к отор ое вновь показало м н е, что въ отдаленныхъ углахъ
владений графа и от них я почерпнул много драгоценных данных как о железном производстве на Урале, так и о его лесах. Учёный специалист лесоводства Ф.А. Теплоухов, известный также и как археолог, сообщил мне много сведений о лесах, их породах, пожарах, таксации и приросте, но и он ничего не мог сказать по отношение к вопросу, сильно меня интересовавшему, а именно о мере различия прироста при переходе с юга Урала на его север (часть 3-я, стр. 3), что я задумал более или менее разузнать при поездке. Отказ в ответе Федора Александровича на указанный вопрос объяснился тем, что при множестве таксационных исследований, произведенных им в Строгановских лесах, расположенных в разных частях края, ему не пришлось иметь дел ни с самыми северными лесам и, ни с южно-уральскими, так как там нет у гр. Строганова лесов, которые бы следовало таксировать.
Следующий день (19 июня) утром я отправился сперва к губернатору не только с визитом, но и с желанием получить разные разъяснения об отношениях края, имеющих значение для железной его промышленности, особенно о крестьянских наделах, о размерах всяких налогов на заводское население, о правах посессионных владельцев, об отношениях хозяев к рабочим и т.п. То, что я узнал от многоуважаемого Дмитрия Гавриловича, просветило меня во многом, показало его гуманнейшее отношение как к хозяевам, так и к крестьянам и к усилиям земцев и оправдалось дальше, когда сам и мои спутники видели многое. Здесь выяснились мне и многие факты, показывающие недостаточность в крае учебных заведений для чисто горного и металлургического образования, и назревшая потребность в местном высшем политехническом институте с особым развитием металлургии. Но как ни много интересного дала мне беседа с просвещенным администратором Перми, кончить было необходимо, потом у что его уже ждали многие другие лица, хотя это было ранний час дня, по-петербургски даже ещё не начавшийся деловой день. У С.А. Иверонова я получил целую кучу справочных сведений (см. напр. стр. 52) о Пермской губернии и опять мне пришлось слышать много поучительнейшего, особенно по отношению к убыточному ведению казенного хозяйства на металлургических заводах. Это же выяснилось и беседой с С.В. Ивановым, который много, занимался отчётностью казенных горных заводов. Когда я отправился за тем к Алексею Михайловичу Повалишину, управляющему Уральской железной дорогой, чтобы попросить оказать возможное содействие в переездах наших, то встретил не только полную на то готовность, но такое освещение многих сторон дела (например, перевозки топлива, металлов и хлебов по железной дороге), которое вновь показало мне, что в отдаленных углах
