потребное для выплавки чугуна, нын$ окупится или почти окупится эн ерп ею , содерж ащ еюся въ газахъ, нроизводимыхъ домною. Вотъ почему, не безъ н-Ькотораго юмора, М артенъ и могъ говорить о томъ, что описанное и з о б р е т е т е сд'Ьлаетъ, со времепемъ, «чугунъ побочнымъ продуктомъ доменной плавки». Отныне домны можно правильнее всего разсматривать, какъ производители чугуна и какъ генераторы силы. Это всего более относится къ такимъ местамъ, какъ ралъ, где еще есть масса древеснаго топлива и применяется въ домнахъ древесный уголь. Одна весовая часть дерева, совер шенно сгорая, сп особна испарить 4,3 весовы хъ части воды, а одна весовая часть древеснаго угля 8 ,0 ’ ), а такъ какъ 4 части дерева даютъ 1 часть древ, угля, то при получены изъ дерева угля теряется даромъ (въ л есу) почти ровно половина его теплоироизводительной способн ости при современной, ждущей изобретателей, обстановке этого дела. Пусть на выжегъ угля, въ печахъ или ретортахъ, истратится даже половина этой потери, всеж е при получены угля изъ дерева несомненно можно иметь много горючихъ газовъ, а отъ нихъ новую даровую силу, необходимую для переделки чугуна въ ж елезо и сталь 2). Распространивш ись о важнейшихъ изобр'Ьтешяхъ, относящ ихся къ производству чугуна, а именно более всего касающ ихся до топ лива ’), я считаю возможнымъ лишь бегло указать на изобр'Ьтешя, о т носящаяся до переделки чугуна въ железо и сталь, потому что пред мета этотъ более общ еизвестенъ и такъ блестящъ, что о немъ гово ‘ ) М енделеевъ: Основы ф абричн о-зав. нромышл. Вып. 1 -й , стр. 1 9 1 . 3) Считаю, съ своей сторон ы , возможнымъ п робовать выплавку чугуна прямо па д ереве, устрои въ больш ую домну вы сокою , но съ верхнею ч а с т т не вер ти кальною , а наклонною (ч тобы уголь въ нижней части не подвергался большому давлеш ю верхнихъ слоевъ, содсрж ащ ихъ см есь дерева и руды ). Въ этой верхней наклонной части дерево разлож ится и да стъ уголь (б ы ть м ож етъ сю да нужно будетъ вдувать для эт о го н е к ото р ое количество возд уха), на счетъ оста тк ов ъ тепла, развиваю щ агося въ нижней (вертикальной) части домны, гд е нойдетъ обычный п роц ессъ . Т огда газы такой домны будутъ очень богаты горючими с о ставными началами и д а ж е— бы ть м ож етъ— мож но будетъ собр а ть ж и д м е про дукты я сухой перегонки “ дерева. 3) Не излишнимъ считаю указать на т о , что въ домне на р азл ож еш е руды тр ебуется, въ сущ ности, только м енее 3 0 ° / о тепла, содерж ащ агося въ углЬ или к о к се . И зъ этой зам етки сделаю только одинъ вы водъ: впереди ещ е много мож но ж дать новаго въ дЬ л е пользоваш я топливомъ прп п р ои звод ств е чугуна и ж ел еза .
потребное для выплавки чугуна, ныне окупится или почти окупится энергией, содержащеюся в газах, производимых домной. Вот почему, не без некоторого юмора, Мартен и мог говорить о том, что описанное изобретение сделает, со временем, «чугун побочным продуктом доменной плавки». Отныне домны можно правильнее всего рассматривать, как производители чугуна и как генераторы силы. Это всего более относится к таким местам, как Урал, где ещё есть масса древесного топлива и применяется в домнах древесный уголь. Одна весовая часть дерева, совершенно сгорая, способна испарить 4,3 весовых части воды, а одна весовая часть древесного угля 8,6[1], а так как 4 части дерева дают 1 часть древ. угля, то при получены из дерева угля теряется даром (в лесу) почти ровно половина его теплопроизводительной способности при современной, ждущей изобретателей, обстановке этого дела. Пусть на выжег угля, в печах или ретортах, истратится даже половина этой потери, всё же при получении угля из дерева несомненно можно иметь много горючих газов, а от них новую даровую силу, необходимую для переделки чугуна в железо и сталь[2].
Распространившись о важнейших изобретениях, относящихся к производству чугуна, а именно более всего касающихся до топлива[3], я считаю возможным лишь бегло указать на изобретения, относящиеся до переделки чугуна в железо и сталь, потому что предмет этот более общеизвестен и так блестящ, что о нём гово-
- ↑ Менделеев: Основы фабрично-зав. промышл. Вып. 1 -й, стр. 191
- ↑ Считаю, со своей стороны, возможным пробовать выплавку чугуна прямо на дереве, устроив большую домну высокой, но с верхней частью не вертикальной, а наклонной (чтобы уголь в нижней части не подвергался большому давлению верхних слоёв, содержащих смесь дерева и руды). В этой верхней наклонной части дерево разложится и даст уголь (быть может сюда нужно будет вдувать для этого некоторое количество воздуха), на счет остатков тепла, развивающегося в нижней (вертикальной) части домны, где пойдёт обычный процесс. Тогда газы такой домны будут очень богаты горючими составными началами и даже — быть может — можно будет собрать жидкие продукты „сухой перегонки“ дерева
- ↑ Не излишним считаю указать на то, что в домне на разложение руды требуется, в сущности, только менее 30% тепла, содержащегося в угле или коксе. Из этой заметки сделаю только один вывод: впереди ещё много можно ждать нового в деле пользования топливом при производстве чугуна и железа.
