Въ иодобномъ же положенш малой разработки, но важнаго практическаго значешя, находится вопросъ о прим'Ьнеши опредгЬлешй магнитныхъ элементов!, (т.-е. ихъ м'Ьстныхъ аномалш) для суждешя о занасахъ (качеств^, количеств!! и глубин-б залегашя) же.гЬзныхъ рудъ. На Урале еще мало делалось опред'Ьленш этого рода, и мн'Ь казалось очень интересными ири нашей по'Ьздк'Ь с о брать хоть на главныхъ уральскихъ рудникахъ соответственный наблюдешя. Для этой ц'Ьли съ нами въ nyieuiecTBie по^хадъ пол ный магнитометръ работы Ш асселона, случайно оказавшшся у насъ свободнымъ и представляющш превосходный качества но испол нение) и удобству наблюдешй. ОпредгЬлешя произвели во время ио'Ьздки К. Н. Егоровъ и С. II. Вуколовъ. Обработка этихъ наблю дешй, произведенная Ф. И. Блумбахомъ, вошла такими образомъ въ 3-ю часть издашя. Тутъ же я помещаю и обиде свои выводы.
Значительный объемъ издашя '), при кратковременности совер шенной ио’Ьздки, определяется учасНемъ въ поездке четырехъ лицъ, такъ сказать, учетверившихъ всю поездку, и помощью местныхъ жителей, доставнвшихъ матер!алы, которые я считаю необходимымъ опубликовать. Значеше же уральскаго края, какъ носителя исключнтельныхъ мииеральныхъ богатствъ, такъ велико, что м нопе томи, гораздо более содержательные и обширные, чемъ представляемый нами, могутъ дать только только намеки на промышленное значеше, ему предстоящее. Если нашъ трудъ въ отношенш къ железной про мышленности Урала сколько-либо практично и убедительно отв е тить лишь на вопросы, заданные намъ при назначены! въ по') Л итература объ У рале за посл едш е годы стала восполняться очень с о держательными книгами. Назову, на п ри м ерь, еж егодно выходящ ее издаше А. И. М атвеева „У ра л ьсю е металлы” . П ермсю й стати сти чесю й ком итета издаетъ такж е еж егодно: „А дресъ-календарь и Памятная книжка Пермской губерн ш ” , гд е много интереснейш ихъ данныхъ объ УралЬ. Газета „ У ралъ“ (издатель В. Г. Ч еканъ) выпу стила въ 1 8 9 9 году даж е яП утеводитель по Уралу” , показывавш ий, что Ур 'ломъ интересую тся даж е туристы . Очень многое даетъ объ уральскомъ к р а е книга Н. Д. Бы лимъ-К олосовскаго (1 8 9 8 г .): яКъ вопро у о новыхъ рельсовыхъ путяхъ на У р а л е” . И звЬстная, даже образцовая деятел ьн ость пермскаго земства выразилась въ яОборнике П ермскаго Зем ства” и въ другихъ поучигельнейш ихъ издаш яхъ. Въ издан in Горнаго Департамента „Г ор н ое дел о на В ы ставке 18 9G г .” , вынускъ 6 -й , нодъ редакц1ею г-н а Н естеровскаго (въ 1 8 9 8 г .), описаны уральсю е заводы такъ объективно и мастерски, что существующей о нихъ запасъ с в е д е шй этимъ много дополняется.
В подобном же положении малой разработки, но важного
практического значения, находится вопрос о применении
определений магнитных элементов, (т.е. их местных аномалий) для
суждения о запасах (качеств, количеств и глубин залегания)
железных руд. На Урале ещё мало делалось определений этого
рода, и мне казалось очень интересным при нашей поездке собрать
хоть на главных уральских рудниках соответственные
наблюдения. Для этой цели с нами в путешествие поехал полный
магнитометр работы Шасселона, случайно оказавшийся у нас
свободным и представляющий превосходный качества по исполнению
и удобству наблюдений. Определения произвели во время
поездки К.Н. Егоров и С.П. Вуколов. Обработка этих наблюдений,
произведенная Ф.И. Блумбахом, вошла такими образом
в 3-ю часть издания. Тут же я помещаю и общие свои выводы.
Значительный объем издания[1], при кратковременности совершенной поездки, определяется участием в поездке четырех лиц, так сказать, учетверивших всю поездку, и помощью местных жителей, доставивших материалы, которые я считаю необходимым опубликовать. Значение же уральского края, как носителя исключительных минеральных богатств, так велико, что многие тома, гораздо более содержательные и обширные, чем представляемый нами, могут дать только только намеки на промышленное значение, ему предстоящее. Если наш труд в отношении к железной промышленности Урала сколько-либо практично и убедительно ответит лишь на вопросы, заданные нам при назначении в по-
- ↑ Литература об Урале за последние годы стала восполняться очень содержательными книгами. Назову, например, ежегодно выходящее издание А.П. Матвеева «Уральские металлы». Пермский статистический комитет издаёт также ежегодно: «Адрес-календарь и Памятная книжка Пермской губернии», где много интереснейших данных об Урале. Газета «Урал» (издатель В.Г. Чекан) выпустила в 1899 году даже «Путеводитель по Уралу», показывавший, что Уралом интересуются даже туристы. Очень многое даёт об уральском крае книга Н.Д. Былим-Колосовского (1898 г.): «К вопросу о новых рельсовых путях на Урале». Известная, даже образцовая деятельность пермского земства выразилась в «Сборнике Пермского Земства» и в других поучительнейших изданиях. В издании Горного департамента «Горное дело на Выставке 1896 г.», выпуск 6-й, под редакцией г-на Нестеровского (в 1898 г.), описаны уральские заводы так объективно и мастерски, что существующей о них запас сведений этим много дополняется.
