въ Россіи (напечатанъ въ 1860 г.). Вмѣстѣ съ Н. П. Барсуковымъ составилъ подробный и весьма полезный „Указатель личныхъ именъ къ осьми томамъ Полнаго собранія русскихъ лѣтописей“, на буквы А—I (томъ I, выходившій выпусками въ 1868, 1869 и 1875 гг.), К и часть буквы Л (листы на эти двѣ буквы, отпечатанные еще въ концѣ 1870-хъ годовъ, помѣщены во II томѣ, изданномъ въ 1898 г.). Сверхъ того, въ „Лѣтописи занятій“ Комиссіи имъ было разновременно напечатано нѣсколько мелкихъ памятниковъ и указателей актовъ. Изъ „Протоколовъ засѣданій“ Комиссіи, а также извлеченій изъ нихъ, помѣщенныхъ въ „Лѣтописи занятій“, видно, какое живое и близкое участіе принималъ постоянно Б. въ дѣятельности и трудахъ Археографической Комиссіи и какіе вопросы научнаго характера имъ въ ней возбуждались. Въ 1867 г., по порученію Комиссіи, имъ были осмотрѣны нѣкоторые монастырскіе архивы и библіотеки въ Ярославской губерніи; отчетъ объ этомъ быль напечатанъ въ V выпускѣ „Лѣтописи занятій“ (1871 г.).
Но главнымъ образомъ дѣятельность Б., въ теченіе слишкомъ полувѣка, была посвящена Императорской Публичной Библіотекѣ, съ которою онъ тѣсно связалъ свое имя.
Въ 1843 году знаменитый А. X. Востоковъ принужденъ былъ покинуть должность хранителя рукописей Библіотеки. Преемникомъ ему въ 1844 г. былъ назначенъ Б., заявившій себя въ то время нѣсколькими весьма дѣльными критическими разборами трудовъ по русской исторіи (разборъ сочиненія Устрялова „Именитые люди Строгановы“ въ 1843 г.) и по древней нашей письменности (именно трудовъ самого Востокова „Описаніе русскихъ и славянскихъ рукописей Румянцовскаго Музеума“ въ 1843 г. и „Остромирово Евангеліе 1056—1057 года“ въ 1844 г.) и лично извѣстный, по своей службѣ въ Археографической Комиссіи, графу С. С. Уварову и князю П. А. Ширинскому-Шихматову, которые и указали на него тогдашнему Директору Библіотеки Д. П. Бутурлину. Первые четыре года своей службы въ Библіотекѣ Б. употребилъ на пріемъ рукописей, разборъ рукописей, еще совершенно не описанныхъ, приведеніе Рукописнаго Отдѣленія въ порядокъ и составленіе каталога церковно-славянскихъ и русскихъ рукописей. Приходилось ему принимать участіе и въ каталогизаціи рукописей на иностранныхъ языкахъ. Сначала Б. думалъ заняться подробнымъ описаніемъ церковно-славянскихъ и русскихъ рукописей, но вскорѣ же убѣдился, что на такой трудъ у него не хватаетъ времени, а потому рѣшилъ ограничиться составленіемъ обстоятельнаго инвентарнаго каталога этимъ рукописямъ, при чемъ имъ было принято за правило описывать подробно только внѣшніе признаки рукописи, приводить послѣсловія, вкладныя и другія записи и, наконецъ, излагать полный составъ рукописи. Въ рѣдкихъ, впрочемъ, случаяхъ въ инвентарномъ каталогѣ имъ сдѣланы указанія на греческій оригиналъ переводныхъ произведеній, и помѣщены ссылки на изданія, въ которыхъ были напечатаны грамоты и другіе документы. Къ 1848 г. Б. успѣлъ описать весь наличный составъ церковно-славянскихъ и русскихъ ру-
