рова; Прилож. къ XXXVII т. ЗапИАН., № 4, С.-Пб. 1880, стр. 153—161. 1880.
11. Исторія Русской Церкви. Томъ I. Періодъ первый, Кіевскій или домонгольскій. Первая половина тома. М. 1880, XXIII + 792 + 1 стр.
Рецензіи и отзывы: 1) А. Б. Докторскій диспутъ въ Московской Духовной Академіи 16 декабря 1880 г. — ПО. 1881, т. I, № 1, стр. 147—178. 2) Е. В. Барсовъ. Письмо профессору Е. Е. Голубинскому съ возраженіями на его книгу: „Исторія Русской Церкви. Томъ I. Періодъ домонгольскій. Москва. 1880“ — Чт. ОИДр. 1882, кн. III, отд. V, стр. 43—56 [отд. отт., Москва. 1882, 14 стр.]. 3) А. Вадковскій. Древне-русская проповѣдь и проповѣдники въ періодъ домонгольскій (Критико-библіографичсская замѣтка) — ПО. 1881, т. III, № 9, стр. 73—101. 4) В. Граціанскій. Мнимо-исчезнувшій городъ, или какъ ошибаются иногда ученые русскіе историки — Др. и Нов. Россія, 1880, т. XVII, № 8, стр. 804—809. 5) Д. Иловайскій. Спеціальные труды по начальной русской исторіи — ЖМНП, 1881, т. ССХІІІ, № 2, отд. II, стр. 264—281. 6) А. Карташовъ. Краткій историко-критическій очеркъ систематической обработки русской церковной исторіи — ХЧ. 1903, т. ССХVІ, ч. 1-я, № 7, стр. 88—91 [отд. отт., С.-Пб. 1904, 25—28 стр.]. 7) И. Н. Корсунскій. Отчетъ о докторскомъ диспутѣ, происходившемъ въ Московской Духовной Академіи 16 декабря 1880 года — Чт. ОЛДП. 1880, ч. III, № 12 (Декабрь), отд. II, стр. 473—489 [отд. отт., Москва. 1881, 21 стр.]. 8) М. О. Кояловичъ. Библіографическая новость — ЦВ. 1880, № 19, стр. 7. 9) И. И. Малышевскій. Когда и гдѣ впервые установлено празднованіе памяти Св. Владиміра 15 іюля? (По поводу вопроса объ этомъ, поставленнаго въ „Исторіи Русской Церкви“ проф. Е. Е. Голубинскаго) — Тр. Кіевск. Дух. Акад. 1882, т. I, № 1, стр. 45—69. 10) И. И. Малышевскій — Отч. XXIV нагр. гр. Уварова — ЗапИАН., т. XLI, Прилож. № 4, С.-Пб., 1882, стр. 19—187. Ср. ЖМНП. 1881, т. ССХVІІІ, № 11, отд. IV, стр. 1—17.11) А. С. Павловъ. О сочиненіяхъ, приписываемыхь Русскому митрополиту Георгію. (Открытое письмо къ профессору Е. Е. Голубинскому) — ПО. 1881, т. I, № 2, стр. 344—353; [отд. отт. М. 1881. Стр. 12]. Ср. Arch. f. slav. Philol., Berlin, 1881, В. 5, S. 696. 12) A. H. Пыпинъ — BE. 1882, т. II, № 3, стр. 405—410. 13) A. С—скій — ИВ. 1880, т. III, № 11, стр. 620—623. 14) Н. И. Субботинъ. Нѣсколько замѣчаній на книгу профессора Голубинскаго — PB. 1881, т. CLI, № 1, стр. 407—437. 15) Новый вкладъ въ русскую церковно-историческую науку — ЦОВ. 1880, № 73, стр. 2—3; № 74, стр. 2—4; № 75, стр. 2—3; № 76, стр. 3—5. 16) Докторскій диспутъ Е. Е. Голубинскаго въ Московской Академіи — МЦВѢд. 1880, № 52, стр. 686—689. 17) Докторскій диспутъ Е. Е. Голубинскаго въ Московской Академіи 16 декабря 1880 г. — ЦОВ. 1881, № 4, стр. 4—6. 18) Пока — ПО. 1880, т. II, № 5, стр. 20—34 (О необходимости открытія Музея при Московской Духовной Академіи, по поводу Исторіи Русской Церкви Е. Е. Голубинскаго). 19) Востокъ. М. 1880, №№ 52, 53 и 55. 20) BE. 1880, т. III, № 5, обложка. 21) МЦВѢд. 1880, № 24, стр. 299—300.
12. Тезисы къ сочиненію: „Исторія Русской Церкви. Томъ I. Періодъ первый, Кіевскій или домонгольскій. Первая половина тома. М. 1880. 4 стр.
13. Исторія Русской Церкви. Томъ I. Періодъ первый, Кіевскій или домонгольскій. Вторая половина тома, М. 1881, 2 + 791 + ХІV + 1 стр. 1881.
Рецензіи и отзывы: 1) А. Вадковскій. Древне-русская проповѣдь и нроповѣдники въ періодъ домонгольскій (Критико-библіографическая замѣтка) — ПО. 1881, т. III, № 9, стр. 73—101. 2) А. Карташовъ. Краткій историко-критическій очеркъ систематической обработки русской церковной исторіи — ХЧ. 1903, т. ССХVІ, ч. 1, № 7, стр. 88—91 [отд. отт. С.-Пб. 1904, стр. 25—28]. 3) И. И. Малышевскій Отч. XXIV кагр. гр. Уварова — ЗапИАН., т. XLI. Прилож. № 4, С.-Пб. 1882, стр. 19—187. Ср. ЖМНП. 1881, т. ССХVІІІ, № 11, отд. IV, стр. 1—17. 4) А. Н. Пыпинъ — BE. 1882, т. II, № 3, стр. 405—410. 5) А. С-кій - ИВ. 1881, т. IV, № 4, стр. 924 -928. 6) МЦВѢд. 1881, № 38, стр. 525—528.
14. О такъ называемой Іоакимовской лѣтописи Татищева. Рѣчь, произнесенная на годичномъ актѣ Московской Духовной Академіи 1 октября 1881 года — Прибавл. къ изданію твореній святыхъ отцевъ въ русскомъ переводѣ, М. 1881, ч. XXVIII, стр. 602—640; Годичн. Актъ въ Моск. Дух. Акад. 1 окт. 1881, М. 1881, 43 стр. [отд. отт., Sine tit., 39 стр.].
Рецензія: И. Линниченко. Краледворская рукопись и Іоакимовская лѣтопись —
