Страница:Материалы для биографического словаря ИАН ч1.pdf/199

Эта страница была вычитана


А. В. Гадолинъ.

деніями г. Деклуазо въ гармотомѣ и вольфрамѣ. По моему мнѣнію, образъ развитія доказательствъ того, что каждыя три поясныя оси могутъ быть приняты за оси кристаллографически, очень простъ и изященъ. Тщаніе, съ которымъ авторъ изучилъ литературу, касающуюся кристалличныхъ формъ, какъ минераловъ, такъ и веществъ, получаемыхъ въ лабораторіяхъ, достойно всякой похвалы. Я надѣюсь, что онъ будетъ продолжать трудиться надъ предметами кристаллографіи и что многія темныя мѣста будутъ разъяснены его послѣдующими работами“.

Слѣдуетъ отмѣтить также статью А. В. Гадолина: „О новыхъ усовершенствованіяхъ по литью чугунныхъ орудій въ Америкѣ“, содержащую обработку свѣдѣній, вывезенныхъ авторомъ изъ Америки; статья эта переведена Миллетомъ на англійскій языкъ и напечатана въ журналѣ: „Practical Mechanics Journal“, Т. III, 1867—68. Вслѣдствіе этой статьи въ Россіи былъ введенъ рядъ усовершенствованій въ артиллерійскомъ дѣлѣ.

Нельзя обойти молчаніемъ также многочисленные курсы, изданные въ видѣ литографированныхъ записокъ въ пособіе слушателямъ А. В. Гадолина по Артиллерійской Академіи и Технологическому институту: 1) Курсъ о теплородѣ (Артилл. Академія въ 1853—1858 гг.). 2) Курсъ кристаллографіи (Артилл. Академія 1873 г.). 3) Курсъ о механической теоріи теплорода (Артилл. Академія). 4) Курсъ о горючихъ матеріалахъ и печахъ (Артилл. Академія 1862 г.). 5) Курсъ технологіи дерева (Артилл. Академія и Технолог. Институтъ 1863 и 1873 гг.). 6) Курсъ о приготовленіи пороха (Артилл. Академія 1864 г.). 7) Курсъ о станкахъ для обработки металловъ (Технологическій Институтъ, 1874 г.). 8) Чугунолитейное производство (Технологическій Институтъ 1875 г.) и др.

Со вступленіемъ въ Академію Наукъ, А. В. Гадолинъ собирался отказаться отъ должности Инспектора Арсенала, отнимавшей у него много времени, чтобы снова предаться своимъ ученымъ трудамъ, но прежде, чѣмъ онъ успѣлъ сдать упомянутую должность, вспыхнула Турецкая война, и ему, само собой разумѣется, пришлось остаться на своемъ мѣстѣ; по окончаніи же войны, послѣдовавшія въ Артиллерійскомъ вѣдомствѣ реформы не позволили А. В. Гадолину покинуть свой постъ. Будучи, такимъ образомъ, обремененъ многочисленными и отвѣтственными служебными занятіями въ Артиллерійскомъ вѣдомствѣ и не имѣя возможности всецѣло отдаться наукѣ, А. В. Гадолинъ продолжалъ однако живо интересоваться научными работами. За этотъ періодъ времени имъ представлено большое число рецензій о физическихъ и въ особенности физико-математическихъ трудахъ, поступавшихъ въ Академію Наукъ для печатанія въ ея изданіяхъ. Эти рецензіи заслуживаютъ особеннаго вниманія и вызываютъ изумленіе какъ передъ основательностью и всесторонностью познаній акад. Гадолина, такъ и передъ той полнотой, съ какою онъ охватывалъ предметъ, и передъ той подробностью, съ какою онъ подвергалъ точной повѣркѣ всѣ части разсмотрѣнныхъ имъ трудовъ. Нѣкоторые изъ этихъ трудовъ пріобрѣли полную цѣнность свою именно благодаря указаніямъ, сдѣланнымъ А. В. Гадолиномъ авторамъ при

— 191 —