Общаго Собранія Академіи, онъ редактировалъ нѣсколько изданій Отдѣленія, участвовалъ своими статьями въ его „Сборникѣ“, давалъ отзывы о сочиненіяхъ, представлявшихся въ Академію на соисканіе премій, составлялъ за нѣкоторые годы отчеты о дѣятельности Отдѣленія. За время его предсѣдательствованія въ Отдѣленіи возобновилось изданіе его „Извѣстій“. Много труда имъ было положено при редактированіи „Словаря Бѣлорусскаго нарѣчія“ Носовича (вышелъ въ свѣтъ въ 1870 г.) и на приведеніе въ порядокъ и изданіе „Библіологическаго Словаря П. М. Строева и матеріаловъ къ нему“ (1882 г.). Подъ его ближайшимъ наблюденіемъ вышло въ свѣтъ второе изданіе труда И. И. Срезневскаго „Древніе памятники русскаго письма и языка“ (1882 г.) и напечатанъ 3-й выпускъ І-го тома Словаря Русскаго языка (Да—Дя) (1895) и др. Изъ его статей, помѣщенныхъ въ „Сборникѣ“, слѣдуетъ особенно упомянуть о двухъ, именно: „О Словаряхъ русскихъ писателей митрополита Евгенія“ (1868 г.; въ приложеніи къ этой статьѣ онъ помѣстилъ подробный перечень содержанія Матеріаловъ къ этому словарю, хранящихся въ Древлехранилищѣ Погодина) и „О басняхъ Крылова въ переводахъ на иностранные языки“ (1869 г.). Въ своихъ многочисленныхъ рецензіяхъ на сочиненія, представлявшіяся на соисканіе премій, онъ, сверхъ указаній на достоинства и слабыя стороны того или другого труда, дѣлалъ и важныя къ нимъ дополненія. Между прочимъ, имъ былъ написанъ (въ 1868 г.) отзывъ объ извѣстномъ трудѣ Горскаго и Невоструева „Описаніе славянскихъ рукописей Московской Синодальной Библіотеки“. Въ отчетѣ Отдѣленія за 1877 г. онъ далъ правдивую характеристику А. В. Никитенка, а въ отчетѣ за 1880 г. помѣстилъ подробный очеркъ жизни и дѣятельности И. И. Срезневскаго и полный списокъ его трудовъ.
До конца дней своихъ А. Ѳ. сохранялъ живость интереса къ наукѣ и трудился неутомимо, безъ отдыха, болѣе, чѣмъ сколько позволяли ему силы. „Труды, исполненные Бычковымъ, были бы подъ силу только десяткамъ тружениковъ“ — говоритъ академикъ А. А. Шахматовъ въ очеркѣ ученой дѣятельности А. Ѳ., помѣщенномъ въ отчетѣ Отдѣленія Русскаго языка и словесности за 1899 годъ. „Не могу отказать себѣ въ высокомъ удовольствіи привѣтствовать васъ, — писалъ А. Ѳ. Бычкову по случаю его 50-лѣтняго юбилея В. О. Ключевскій въ 1890 г., — привѣтствовать трудъ ученаго, безъ шума веденный въ продолженіе полувѣка, среди разнообразныхъ служебныхъ занятій, и посвященный наиболѣе тяжелому дѣлу въ исторіографіи: описанію и критической обработкѣ источниковъ. „Сколько нужно было напряженнаго вниманія, терпѣнія, тонкой наблюдательности и любви къ дѣлу, чтобы вести его такъ, какъ велъ его Аѳанасій Ѳедоровичъ“, — говорилъ я въ Совѣтѣ Университета, характеризуя вашу дѣятельность по изданію и описанію памятниковъ отечественной исторіи, и думаю, что сказанный мною слова — блѣдная и неполная характеристика этой дѣятельности. Такой трудъ не только у насъ, но и вездѣ рѣдкое явленіе“.
Неутомимая служебная и ученая
