дел маловажных и не допускающих отлагательства в особые мировые суды, обособление судебной власти от законодательной и административной, независимое и почетное положение судей и адвокатуры, сосредоточение надзора за правильным течением судебных дел и за исполнением судами закона в самих же судебных местах — эти начала сделали французскую организацию процесса образцом, которому старались потом подражать законодательства других стран Европы, исправляя по мере сил недостатки оригинала. Из этих реформ особенно замечательны: издание женевского закона о гражданском судопроизводстве 1819 г. с последующими приложениями к нему[1], уставы гражд. судопроизводства Голландии[2], Сардинии 1854 и 1859 г.[3], Испании 1855 г.[4] и нового Итальянского королевства 1865 г.[5], а также новые законы и проекты Бельгии и самой Франции[6].
Что касается Германии, то здесь, по примеру римско-канонического процесса, развилось письменное производство с канцелярскою тайною. Тогда как во Франции письменная подготовка дел постепенно сосредоточилась в руках стряпчих (avoués), особой корпорации, состоящей при судебных местах, а доставка бумаг и вообще исполнительная часть — в руках судебных приставов (huissiers), так что на долю самого суда осталось только выслушивать словесные объяснения сторон или их адвокатов, отбирать показания свидетелей и другие доказательства и постановлять решения, а потому естественно было принять здесь начала устности и гласности судопроизводства: в Германии, напротив, вся переписка и все направление дел сосредоточились в судебных коллегиях с их канцеляриями и присутствие лиц посторонних найдено было неудобным. Устность процесса была невозможна, пока дела должны были пересылаться на заключение университетов и переходить длинный ряд судебных инстанций, обыкновенно не менее трех. Для ускорения делопроизводства принимались разные искусственные меры, которые может вынести именно только письменный процесс, наприм. изложение бумаг по пунктам (articuli, positiones), деление процесса на стадии или цезуры с обязанностью сторон представить в известный момент его все свои требования, возражения и доказательства под страхом потери их (Eventualmaxime) и т. п. Но эти меры не только не ослабляли канцелярского характера производства, а, напротив, еще более укрепляли его. На устном процессе Франции воспиталось свобод-
- ↑ Bellot loi de la proc. de Genève suivie de l’exposè des motifs, 3 ed. 1870.
- ↑ Wetboek van burgerlijke regtsvordering.
- ↑ Есть русский перевод.
- ↑ Ley de enjuiciamiento civil. Madrid, 1855.
- ↑ Borsari, il codice italiano di procedura civile annotato. 1870—71 в 3 томах. Allard. Examen critique du C. de Pr. C. du Royaume d’Italie, 1870.
- ↑ Бельгийский Projet de révision du code de procédure civile напечатан в Documents de la Chambre des représentants, session de 69—70, стр. 149. В том же изд. и за последующие годы помещены мотивы и обсуждение проекта в законодательном корпусе. Новые бельгийские законы по судоустройству и процессу см. в изд. Delebecque et Hoffman, les cinq codes, Bruxelles, 1872. — Новые французские законы в изд. Тринье, Роже и Сореля и др. В последнее время и во Франции подготовлен projet de revision du Code de pr. civ. и другой проект, касающийся судоустройства. Срав. Reorganisation judiciaire р. De Clery.
