зования в римской империи. В первые века ее существования мы заметим энергическую разработку права. Юристы классического периода поражают нас обширностью сведений, близким знакомством с практикой, с законодательством и трудами своих предшественников, замечательною глубиною и точностью юридического анализа. Но, во-первых, уже в тот период это были явления исключительные, а во-вторых, самая постановка юридического образования была непрочна и вслед за корифеями римской юриспруденции начинается решительный упадок правоведения. Почти все знаменитые юристы Рима действовали в центре империи, о провинциальных практиках нам мало известно, провинции жили своим правом и в этой глуши ни просвещение, ни честность и неподкупность судей не находились в цветущем состоянии. Ни законодательство, ни наука не нашли в себе достаточно силы, чтобы овладеть всею территориею государства. Надобно припомнить, что в то время еще не было книгопечатания и пути сообщения не везде были в исправности. Не только списки юридических сочинений, но и самые законы с трудом могли проникать вглубь страны, а говорить о повсеместном распространении и знании их решительно невозможно. Легко было придворному юристу, служившему в consilium или auditorium principis, приводить разные указы, декреты, инструкции, посланные такому-то лицу, в такую-то провинцию. Для провинциалов это было немыслимо.
Как необходимое последствие такого порядка вещей нужно было допустить обжалование решений низших судов перед высшими (appellatio) и даже дозволить местным судьям еще до решения дела испрашивать из дворцовой консистории совета и наставления (relatio, consultatio ante sententiam). Система апелляции, надзора и пересылки дел на ревизию должна была вызвать иерархическое устройство судебных инстанций и развить письменность, канцелярские формы делопроизводства, потому что устные речи нельзя пересылать на ревизию; естественным спутником письменности является канцелярская тайна; в связи же с пересылкою дел по жалобам и докладам из одной инстанции в другую, из другой в третью и т. д. она необходимо дает в результате медленность судопроизводства, дороговизну его, и вызывает небрежность низших инстанций, решения которых ввиду ревизии и всегда возможной отмены теряют авторитет даже в глазах самих судей и тяжущихся. Центр правосудия переносится в столицу, в дворцовые суды, куда со всех сторон наплывают ходатаи с делами и жалобами. Эта кабинетная юстиция не могла, конечно, заменить и исправить все недостатки целой судебной организации, действовавшей на огромном пространстве империи, тем более, что, сосредоточиваясь в одних и тех же руках с законодательством и высшею администрациею, она необходимо отражала на себе вредные последствия смешения властей.
Такова картина римского судопроизводства в последний его период. Оно падало тем глубже, чем более понижался уровень юридического образования, чем более вся наука права сводилась к бездарным компиляциям, чем необъятнее становился сводный материал законодательства. И таким образом римское правосудие погибло под тяжестью той самой массы юридических идей и положений, которую само же оно выработало в цветущую пору своего развития и которая
