Страница:Малышев. Курс гражданского судопроизводства. Т. I (1876).pdf/390

Эта страница была вычитана


— 379 —

ность суда и установляющий процессуальное отношение между истцом и судом, и 2) извещение ответчика об иске, с вызовом его к ответу или защите, как акт, установляющий процессуальное отношение между сторонами и судом. Затем, для дальнейшего движения процесса важен еще третий момент, именно истечение срока для явки и ответа и заявление суду той или другой стороною просьбы о решении дела против другой (litis contestatio).

Формы и порядок совершения всех этих действий уже рассмотрены нами выше (§ 53, 75 и 76). Каждое из них имеет свое особенное значение в процессе и обнаруживает свое особое влияние на материальные гражданские права.

Предъявление иска совершается подачею в суд искового прошения или записью словесной просьбы в книгу прошений. Этот акт служит первою основою процесса, указывает, кто в нем стороны, каков предмет иска и основания его, в какой суд обращается истец и о чем просит (Уст. 54, 257). Он вызывает суд к известной деятельности и так как деятельность суда имеет свои законные пределы и условия и должна сообразоваться с законом, то судья, принимающий исковые прошения, должен следить за тем, чтобы они удовлетворяли формальным законным условиям, и, как мы уже видели, имеет право возвращать их или оставлять без движения в некоторых случаях. Например, когда дело, очевидно, выходит из пределов ведомства суда по самому роду своему, то он обязан не принимать его к рассмотрению (Уст. 584) и не должен вступать заведомо в такое процессуальное отношение, к которому по закону неспособен. Подсудность по роду дела и по цене иска определяется моментом предъявления иска (ср. выше, § 26), потому что в этот момент установляется отношение суда к делу. Впрочем, деятельность суда, вызываемая непосредственно предъявлением иска, состоит только в распоряжении о вызове ответчика. До срока явки его суд не имеет права решать дело по существу и обсуждает исковую просьбу только для определения, возможен ли и законен ли будет вызов ответчика на основании ее. Если этот вопрос разрешен утвердительно, то просьба должна быть принята, хотя бы и представлялась бездоказательною. С принятием искового прошения, как мы уже видели, наступает перерыв исковой давности; давность поражает исковое право вследствие бездеятельности истца в отношении судебного осуществления этого права; но предъявление иска суду есть именно деятельность истца в этом направлении; потому и давность иска прерывается.

За принятием исковой просьбы следует извещение ответчика об иске с вызовом его к ответу или защите. Вызов ответчика, как мы уже видели, производится или доставкою ему повестки с копиею искового прошения и документов, или публикациями в ведомостях[1] (Уст. 61, 275, 277). Момент извещения определяется днем доставки повестки или днем припечатания последней публика-

  1. Последний способ вызова, надобно заметить, применяется не только к делам окружных судов и к некоторым особенным производствам коммерческого суда (ср. выше § 27, п. 4 прим.) и мировых судей в охранительном порядке (Уст. 1401 и след.), но и к обыкновенным спорным делам мировых судей (Уст. 80. „Суд. В.“ 76 г. № 55; contra А., практ. заметка там же).