акты, совершенные домашним порядком, и разные другие обстоятельства, имеющие юридическое значение. С этой целью образованы даже особые нотариальные учреждения, а в торговом быту есть особые маклеры. Еще у римлян было нечто подобное, но римские маклеры — tabelliones — были частными посредниками; в средневековой Италии на их место появляются нотариусы и со времени Карла Великого они стали назначаться от правительства, давали присягу на службу и вообще получили официальный характер. У нас нотариальные учреждения, как известно, введены недавно. Цель их состоит именно в совершении актов и разных засвидетельствований по просьбе частных лиц. Так, наприм., нотариус может засвидетельствовать, что такое-то лицо находится в живых, что подлинно такое-то лицо подписало такую-то бумагу и проч. (Нотар. пол. 128). Круг деятельности маклеров несколько у́же; они занимаются посредничеством по торговым делам (Уст. Торг. 2424). Выписки из их книг имеют силу доказательства (Уст. Торг. 1631—1634).
Свидетельство нотариального учреждения или другого должностного лица, выраженное в публичном документе, считается достоверным, пока не доказан подлог (Уст. 410, 459, 463, 476. Нотар. пол. 78. Сравн. о маклерских книгах Уст. торг. 1634) или противозаконность акта, некомпетентность должностного лица и т. п. До тех пор нельзя опровергать его показаниями других свидетелей (Уст. 410) или домашними актами (Уст. 459).
Б. По отношению к форме. В этом отношении нужно обратить внимание а) на внешнюю форму и б) на подлинность документа.
а) Внешняя форма. Она служит средством к распознанию действительного содержания документа, указывает на неповрежденность его и на материальную достоверность документа. Например, если долговой акт оказывается разорванным или перечеркнутым, это служит признаком погашения обязательства, пока истец не докажет противного (Уст. Торг. 1611, X, 1, 2053). Внешний вид торговых книг иногда вызывает недоверие к их содержанию (Уст. Торг. 1629. Уст. 468). Когда документ написан чужою рукой, место подписи обыкновенно замыкает его содержание, так что дальнейшие приписки, сделанные чужою рукой, обыкновенно необязательны для того лица, которое не утвердило их своею подписью.
По-видимому, можно бы было считать форму документов еще и в другом смысле условием их достоверности. Известно, что некоторые акты по закону должны совершаться крепостным или нотариальным порядком и, если не совершены в этой форме, считаются недействительными по отношению к тому юридическому эффекту, какой имелся в виду при составлении акта. В прежнее время эта формальная сторона актов играла большую роль в нашей судебной практике. Сколько прав, вполне очевидных и несомненных, потеряно из-за этого формализма! Знакомство с решениями наших прежних судов весьма поучительно в этом отношении. Часто было очевидно и для суда и для сторон, что ответчик воспользовался известною суммою денег от истца, что истец имеет полное право требовать ее обратно. Но документ его писан был не на гербовой бумаге надлежащего достоинства и на этом основании ему отказывали в иске. Или, например, очевидно было, что подрядчик построил дом ответчику и имеет право требовать вознаграждения; но договор под-
