стояние, которое они имеют в виду восстановить, не есть окончательное, а только временное (interimisticum) впредь до разрешения вопроса о праве. Этот вопрос должен быть возбужден особым иском о праве на имущество (petitorium), — и если такого иска не предъявлено, то восстановленное владение может существовать спокойно так, как бы отношения сторон регулированы были окончательно.
Иски об обеспечении права обыкновенно встречаются в форме случайных требований, возникающих в течение производства по другому, главному иску. Наприм., кредитор предъявил иск к должнику о взыскании долга и требует обеспечить этот иск наложением ареста или запрещения на имущество должника. Такое требование может быть заявлено как в начале дела, так и во время дальнейшего производства (Уст. 590 и сл.). Мало того, такие просьбы об обеспечении возможны и в виде самостоятельных, отдельных исков; так, напр., по протестованному векселю можно требовать обеспечения еще до срока платежа (Уст. Торг. 596). Все эти требования имеют одну черту, сходную с исками о восстановлении владения, именно они ведут также только к временной мере (interimisticum), а не к окончательному разрешению вопроса о праве.
4. Дополнением к изложенной нами системе служат:
Требования, предъявляемые в охранительном порядке судопроизводства. Они отличаются от исков тем, что не предполагают нарушения права, как факта уже совершившегося, а требуют только судебного охранения или укрепления права на случай возможных будущих нарушений. Таковы, наприм., просьбы о вводе во владение (Уст. 1424 и сл.); очевидно здесь нет нарушения права и просьба основывается вовсе не на факте нарушения, а на одном из законных способов приобретения имущества. Проситель требует только укрепить за ним это приобретение на случай будущих споров и нарушений.
В других случаях охранительного судопроизводства можно заметить еще одну особенность. Просьбы об охранении допускаются иногда в то время, когда представляется еще сомнительным, действительно ли возникли права просителя на известное имущество, или кому эти права принадлежат. Так, наприм., законный наследник лица, которое находится в безвестном отсутствии, может просить об охранении имущества этого лица (Уст. 1451). В момент предъявления такой просьбы еще не известно, действительно ли умер хозяин этого имущества или проживает где-нибудь без вести, действительно ли проситель приобрел право на наследство, или нет. Может быть, хозяин имущества еще возвратится из безвестного отсутствия или же, умирая, оставит духовное завещание и откажет имущество другому лицу. В настоящий момента у просителя есть только законное ожидание наследства, его право еще не возникло и ожидания могут обмануть его. Однако, ему дозволяется просить об охранении имущества. По этой просьбе установляется потом временное, условное хозяйство (interimisticum): если собственник явится, он может требовать прекращения этого временного порядка вещей и вступает снова во все права хозяина. Но если он не явится, то с течением времени это переходное состояние упрочивается силою давности и становится постоянным (Уст. 1459. X. 1, 1244).
