Страница:Майков. Второе отделение (1906).djvu/650

Эта страница была вычитана


смотре сообщаемых им из Губернских Присутственных мест протоколов и определений.

2. Для достижения сего объяснить в отношении к поверке: все ли действующие Указы и учреждения выставлены на вид в выписке, и нет ли в сей последней пропусков; что если в Канцелярии Сената при поверке выписок со Сводом, а в Губерниях при просмотре Губернским Прокурорам определений и протоколов встретится какое-либо сомнение или недоразумение в самой статье Свода то, для избежания всякого впредь затруднения и для получения благовременных разрешений, они обязаны доводить о сем до сведения Министра Юстиции, отнюдь не останавливая за сим производства дела. Сомнения и недоразумения в статьях Свода относиться могут к двум главным обстоятельствам: к полноте и точности их изложения. Сомнение в полноте может представиться, когда примечено будет, что в ссылках, под статьею означенных, сделан пропуск какому либо делу существенного узаконения или же и совсем не будет найдено статьи оному соответствующей. При чем однако же надлежит: 1, статьи Свода принимать в совокупной их между собой связи, а не поодиночке каждую, ибо часто содержание одного и того же Указа в Своде раздробляется и излагается в разных статьях его, более или менее близких. 2. Не касаться систематического распределения статей и недопускать о том никаких рассуждений. 3. Не считать в ссылках пропуском, когда вместо двух или более Указов приведен один последний, коим все они вполне заменяются. Сомнение в точности статьи может представиться, когда при сличении с нею законов, к делу принадлежащих, примечено будет, что смысл их существенно различен от того смысла, какой им дан к статье Свода.

Сомнения таковые по мере того, как они будут открываться, имеют быть представляемы от Обер-Секретарей к Обер-Прокурорам, а от них, по надлежащем их рассмотрении, к Министру Юстиции; от Губернского же Прокурора прямо в Министерство Юстиции, в виде докладных записок по данной форме.

3. Сообразное сему распоряжение Министр Юстиции учредит при докладе дел по Департаменту Министерства и по Консультации.

4. Для рассмотрения означенных представлений: во 1-х предоставить Министру Юстиции, по уважению изъясненных им причин употребить особых чиновников, для чего и назначить в распоряжение его по 15.000 руб. в год; во 2-х в случае, если бы Министр Юстиции, по числу и важности поступающих к нему представлений, убедился из опыта в необходимости установить в помощь себе Комитет, то предоставить ему, созвав тот, который был учрежден для поверке Свода Гражданских и Уголовных Законов, пополнить оный и другими членами по его усмотрению.