особенности при ея природной или пріобрѣтенной неустойчивости, если конечно это подавленіе не можетъ быть отпарировано соотвѣтствующимъ противодѣйствіемъ, приводитъ нерѣдко къ развитію астенической реакціи, заканчивающейся весьма нерѣдко самоуничтоженіемъ въ видѣ той или другой формы самоубійства или же болѣзненнымъ состояніемъ въ видѣ тяжелыхъ формъ неврастеніи и другихъ общихъ неврозовъ и даже психическихъ разстройствъ; въ слабыхъ же натурахъ приводитъ къ развитію лести, приниженности и къ болѣе или менѣе полному обезличенію.
Самоубійство у душевно-здоровыхъ лицъ, какъ и всѣ другіе акты самообороны человѣческой личности, имѣетъ въ различныхъ случаяхъ неодинаковые мотивы, но все же въ общемъ за малыми исключеніями оно является страшнымъ укоромъ обществу „въ смыслѣ протеста противъ того порядка вещей, который сдѣлалъ это непреодолимое стремленіе къ смерти, этотъ неестествеяный импульсъ къ самоуничтоженію фатальнымъ[1]“.
Полагаю, что нѣтъ надобности доказывать, сколько самоубійствъ, этой острой реакціи въ видѣ послѣдняго акта безуспѣшной борьбы личности съ неблагопріятными условіями, обязано именно рѣзкому подавленію личности, гдѣ бы оно ни проявлялось — въ школѣ, въ семьѣ, или на поприщѣ общественной дѣятельности.
Подробный анализъ случаевъ самоубійствъ среди здороваго населенія не оставляетъ сомнѣнія въ томъ, что самоубійствомъ кончаютъ большею частью неустойчивыя или такъ называемыя психопатическія личности. Но кто можетъ отрицать, что эти, хотя бы и неустойчивыя личности, при иныхъ условіяхъ не совершили бы на землѣ всего, чему обязывалъ ихъ долгъ предъ человѣчествомъ, если бы на своемъ пути они не встрѣтились съ тѣми подавляющими вліяніями и условіями, при которыхъ самоуничтоженіе является единственной формой реакціи.
Вѣдь мы дошли уже до того, что самоубійство въ на-
- ↑ Райхеръ. Къ вопросу о самоубійствѣ. Изд. Виленской окружной лѣчебницы. 1905.
