Страница:Летопись крушений и других бедственных случаев военных судов русского флота (Конкевич).djvu/368

Эта страница была вычитана


ваніе судна. Слѣдовательно, отнеся нарушеніе этой обязанности къ командиру винтовой лодки «Осетръ», плававшему въ водахъ, которыя сами по себѣ не могутъ считаться ни опасными, ни малоизвѣстными, военно морской судъ С.-петербургскако порта очевидно допустилъ неправильное толкованіе закона при опредѣленіи одного изъ тѣхъ дѣйствій командира, которыя вмѣнены ему судомъ въ смыслѣ неосторожности, повлекшей за собою постановку лодки на мель. Обращаясь за тѣмъ къ ст. 375, I книги Свода Морскаго Уголовнаго постановленій, по примѣненію къ которой опредѣлена отвѣтственность капитанъ-лейтенанта Римскаго Корсакова, главный военно морской судъ нашелъ, что статья эта, опредѣляя взысканіе за поврежденіе судна, происшедшее отъ неосторожности, не назначаетъ отвѣтственности за одну неосторожность, неимѣвшую послѣдствіемъ поврежденія судна. А какъ изъ свѣдѣній, содержащихся въ приговорѣ, и изъ самаго объясненія суда видно, что при судебномъ разбирательствѣ дѣла о постановкѣ лодки «Осетръ» на мель, не было еще приведено въ положительную извѣстность, повреждена ли эта лодка или нѣтъ, одного же предположенія о ея поврежденіи, сколько бы предположеніе это ни представлялось вѣроятнымъ, недостаточно было для окончательнаго по сему предмету заключенія, то и нельзя не признать, что примѣненіе судомъ въ такомъ положеніи дѣла командиру лодки «Осетръ», закона объ отвѣтственности за поврежденіе судна, не имѣло надлежащаго основанія, тѣмъ болѣе, что суду представлялась возможность вполнѣ разъяснить и удостовѣрить это важное въ данномъ случаѣ обстоятельство способомъ, указаннымъ въ 726 ст. военно-морскихъ судебныхъ установленій. Въ виду столь существенныхъ отступленій отъ закона при опредѣленіи вины и наказанія капитанъ-лейтенанта Римскаго-Корсакова, признавая излишнимъ входить въ разсмотрѣніе прочихъ поводовъ кассаціи, приведенныхъ въ протестѣ прокурора, тѣмъ болѣе, что замѣчанія его о порядкѣ изложенія судомъ приговора по этому дѣлу, равно какъ и объясненіе суда противъ этихъ замѣчаній, имѣя общее значеніе для всѣхъ подобнаго рода дѣлъ, удобнѣе могутъ быть разсмотрѣны и обсуждены въ распорядительномъ засѣданіи глав-