Страница:Летопись крушений и других бедственных случаев военных судов русского флота (Конкевич).djvu/367

Эта страница была вычитана


1) включеніе въ приговорь сверхъ тѣхъ предметовъ, которые должны входить въ него по ст. 846 военно-морскаго суднаго устава, собранныхъ судомъ свѣдѣній и другихъ обстоятельствъ дѣла; 2) объясненіе въ приговорѣ, вопреки той же ст. закона, въ чемъ состояла неосторожность командира лодки «Осетръ»; а если смотрѣть на это объясненіе какъ на поименованіе воспрещенныхъ закономъ дѣяній или упущеній, подведенныхъ судомъ подъ общее понятіе неосторожности, то одно изъ нихъ, именно невзятія лоцмана — не наказуемо въ данномъ случаѣ по вышеприведенной ст. морскаго устава; 3) то обстоятельство, что, не имѣя въ виду положительнаго закона, наказующаго за одну постановку судна на мель, судъ въ опредѣленіи отвѣтственности капитанъ-лейтенанта Римскаго-Корсакова примѣнился къ ст. 375 1 книги Свода Морскихъ Уголовныхъ постановленій по аналогіи, которой прокуроръ, съ своей стороны, не находитъ, ибо статья эта предусматриваетъ неосторожность, имѣющую послѣдствіемъ поврежденія судна, тогда какъ, относительно лодки «Осетръ», не признано судомъ, чтобъ она потерпѣла какое-либо поврежденіе вслѣдствіе постановки ея на мель; наконецъ 4) опредѣленное въ приговорѣ взысканіе убытковъ съ командира лодки несогласно, по мнѣнію прокурора, съ 644 и 645 ст. Т. X Ч. 1 Св. Зак. Гражд., и во всякомъ случаѣ преждевременно, за силою 2 п. 75 с. Воинск. Уст. о наказаніяхъ. Сообразивъ вышеизложенное съ законами и съ представленными военно-морскимъ судомъ С.-Петербургскаго порта, по содержанію настоящихъ кассаціонной жалобы и протеста, объясненіями, главный морской судъ, по выслушиваніи заключенія главнаго военно морскаго прокурора, находитъ, что, по точному смыслу 256 ст. морс. уст. обязанность брать лоцмана относится исключительно до плаванія въ мѣстахъ опасныхъ или мало извѣстныхъ и до рейдовъ съ трудными входами; за силою же позднѣйшихъ узаконеній, командирамъ или офицерамъ, ведущимъ военное судно, не ставится въ непремѣнную обязанность брать лоцмана даже при плаваніи въ мѣстахъ опасныхъ и малоизвѣстныхъ, каковы, напримѣръ, финляндскія шхеры, а дозволяется обходиться безъ лоцмана, буде желаютъ, съ отвѣтственностію за благополучное пла-