анатомо-физіологической, могутъ быть охарактеризованы какъ открытые или рто-раскрыватели, а согласные — какъ съуженные или рто-смыкатели (вторые термины составлены по образцу нѣмецкихъ „Mundoffner“ и „Mundschliesser“, принятыхъ Техмеромъ). Изъ гласныхъ а произносится при широкомъ раскрытіи рта, э и о — при среднемъ, і, у, ы — при узкомъ; согласные произносятся при узкомъ растворѣ рта (съ преобладаніемъ момента закрытія). Степень раскрытій и съуженій ртоваго отверстія варіируетъ по языкамъ, что не можетъ не отражаться на оттѣнкѣ звуковъ; кромѣ того, она находится въ тѣсной связи съ артикуляціями органовъ произношенія.
Примѣчаніе. Такъ какъ нѣкоторые лингвисты выражаютъ сомнѣніе по поводу приведенной характеристики гласныхъ и согласныхъ, то мы позволимъ себѣ остановиться на этомъ вопросѣ. Прежде всего напомнимъ, что анализъ звуковъ рѣчи долженъ производиться съ обѣихъ главныхъ точекъ зрѣнія — анатомо-физіологической и акустической; поэтому мы смотримъ на нашу характеристику какъ лишь на первую половину полной характеристики. При этомъ нельзя не остановить своего вниманія на томъ замѣчательномъ фактѣ, что работы осажденія и поднятія нижней челюсти совершаются различными мышечными группами, получающими — необходимо прибавить — нервные импульсы къ работѣ изъ разныхъ источниковъ; такимъ образомъ, уже самое анатомическое устройство говорильнаго аппарата какъ бы предопредѣляетъ существованіе указанныхъ двухъ звуковыхъ группъ.[1] Это
- ↑ Къ приведенному анатомо-физіологическому обоснованію дѣленія звуковъ на гласные и согласные я пришелъ вполнѣ самостоятельно при моемъ ознакомленіи съ мускулатурою аппарата рѣчи; на этотъ моментъ я указываю уже въ своемъ Введеніи въ изученіе русскаго вокализма (см. Р. Ф. В., 1882, № 1, стр. 94, 96—97). Послѣдующее знакомство съ трудом» Техмера указало мнѣ на совпаденіе нашихъ точекъ зрѣнія, а это обстоятельство косвенно говоритъ въ пользу отстаиваемаго мною положенія.
слѣдуетъ понимать въ смыслѣ полной обособленности дѣйствія, нѣтъ — во время дѣйствія одной мышечной группы необходимо происходитъ и дѣйствіе ей противоположной (чѣмъ достигается точность и плавность въ работѣ), при чемъ перевѣсъ по силѣ имѣетъ въ данный моментъ главная работающая группа, т. е. группа мышцъ опускающихъ нижнюю челюсть — при гласныхъ, а группа поднимающихъ — при согласныхъ. Разумѣется, что антагонизмъ въ дѣйствіи мышцъ понятенъ лишь при допущеніи соотвѣтственнаго соотношенія въ иннерваціи.
анатомо-физиологической, могут быть охарактеризованы как открытые или ротораскрыватели, а согласные — как суженные или ротосмыкатели (вторые термины составлены по образцу немецких «Mundoffner» и «Mundschliesser», принятых Техмером). Из гласных а произносится при широком раскрытии рта, э и о — при среднем, и, у, ы — при узком; согласные произносятся при узком растворе рта (с преобладанием момента закрытия). Степень раскрытий и сужений ротового отверстия варьирует по языкам, что не может не отражаться на оттенке звуков; кроме того, она находится в тесной связи с артикуляциями органов произношения.
Примечание. Так как некоторые лингвисты выражают сомнение по поводу приведенной характеристики гласных и согласных, то мы позволим себе остановиться на этом вопросе. Прежде всего напомним, что анализ звуков речи должен производиться с обеих главных точек зрения — анатомо-физиологической и акустической; поэтому мы смотрим на нашу характеристику как лишь на первую половину полной характеристики. При этом нельзя не остановить своего внимания на том замечательном факте, что работы осаждения и поднятия нижней челюсти совершаются различными мышечными группами, получающими — необходимо прибавить — нервные импульсы к работе из разных источников; таким образом, уже самое анатомическое устройство говорильного аппарата как бы предопределяет существование указанных двух звуковых групп.[1] Это
- ↑ К приведенному анатомо-физиологическому обоснованию деления звуков на гласные и согласные я пришел вполне самостоятельно при моем ознакомлении с мускулатурою аппарата речи; на этот момент я указываю уже в своем «Введении в изучение русского вокализма» (см. Р. Ф. В., 1882, № 1, стр. 94, 96—97). Последующее знакомство с трудом» Техмера указало мне на совпадение наших точек зрения, а это обстоятельство косвенно говорит в пользу отстаиваемого мною положения.
следует понимать в смысле полной обособленности действия, нет — во время действия одной мышечной группы необходимо происходит и действие ей противоположной (чем достигается точность и плавность в работе), причем перевес по силе имеет в данный момент главная работающая группа, то есть группа мышц, опускающих нижнюю челюсть, — при гласных, а группа поднимающих — при согласных. Разумеется, что антагонизм в действии мышц понятен лишь при допущении соответственного соотношения в иннервации.
