(срв. лат. fagus ≠ нѣм. Buche), встрѣчающагося лишь въ западной половинѣ Европы, соотвѣтственно чему заключаютъ о мѣстопребываніи западнаго отдѣла аріо-европейскаго пранарода; затрудненіе представляетъ греческое слово φᾱγός которое, сверхъ ожиданія, означаетъ не „букъ“, а „дубъ“; но это недоразумѣніе легко и естественно устраняется, если предположить, что первоначальное значеніе „бука“, вслѣдствіе созвучія слова φᾱγός съ глаголомъ φαγεῖν „ѣсть“, было перенесено на „дубъ“, плоды нѣкоторыхъ видовъ котораго, какъ извѣстно, съѣдобны. Различія лексическія южнаго и сѣвернаго отдѣловъ пока еще недостаточно сгруппированы, такъ что приходится опираться лишь на фонетическій моментъ, а именно — на особенность въ отраженіи первоначальныхъ звонкихъ придыхательныхъ.[1] Что касается болѣе поздняго отвѣтвленія арійской группы отъ восточнаго отдѣла, то оно знаменуетъ собою большой важности культурный фактъ, на которомъ мы остановимся съ нѣкоторою подробностью. Какъ мы указывали выше, аріо-европейцы до своего раздѣленія при преобладающемъ занятіи скотоводствомъ обращались также и къ пользованію хлѣбными растеніями. При ближайшемъ изученіи этого послѣдняго вопроса оказывается, что европейскій отдѣлъ нашего языковаго семейства имѣетъ цѣлый рядъ особыхъ общихъ словъ въ данной сферѣ, родственныя для которыхъ совершенно отсутствуютъ въ арійскомъ отдѣлѣ. Сюда относятся напр. слова, обозначающія дѣйствіе паханія, плугъ, сѣяніе, мельницу и т. п.; срв.
греч. ἀρόω „пашу“ ≠ лат. aro ≠ лит. ariù ≠ ст.-сл. орѭ;
греч. ἄροτρον „плугъ“ ≠ лат. arātrum ≠ лит. árklas;
греч. μύλη „мельница“ ≠ лат. mola ≠ ст.-сл. мелѭ (глаголъ)
- ↑ Намъ кажется впрочемъ, что съ эпохою нарожденія южнаго діалектическаго отдѣла связана между прочимъ наличность нѣкоторыхъ общихъ названій оружія въ языкахъ этого отдѣла, срв. напр. родственныя названія для меча: скт. asiḥ ≠ греч. ἄορ ≠ лат. ensis.
