|
(43)
|
Эта величина отлична отъ и 0, потому что функціональный опредѣлитель не можетъ имѣть общаго корня ни съ , ни съ .
Теорема доказана.
Во всемъ дальнѣйшемъ изложеніи мы будемъ предполагать, что имѣетъ значеніе (43). Поэтому критическими точками корней уравненія (29) будутъ служить точки:
Пусть при уравненіе (29) имѣетъ -кратные корни.
Вычтя изъ обѣихъ частей уравненія (29) по 1, получимъ:
|
(44)
|
При оно обратится въ:
|
(45)
|
Такъ какъ это уравненіе должно имѣть исключительно -кратные корни, то должно существовать такое тождество:
|
(46)
|
гдѣ нѣкоторый раціональный многочленъ, не имѣющій кратныхъ корней.
Мы знаемъ, что всѣ корни уравненія (29), соотвѣтствующіе , могутъ быть найдены изъ уравненія:
и для этого уравненія они служатъ -кратными корнями. Слѣдовательно:
|
(47)
|
гдѣ нѣкоторое постоянное число.
Тот же текст в современной орфографии
|
(43)
|
Эта величина отлична от и 0, потому что функциональный определитель не может иметь общего корня ни с , ни с .
Теорема доказана.
Во всем дальнейшем изложении мы будем предполагать, что имеет значение (43). Поэтому критическими точками корней уравнения (29) будут служить точки:
Пусть при уравнение (29) имеет -кратные корни.
Вычтя из обеих частей уравнения (29) по 1, получим:
|
(44)
|
При оно обратится в:
|
(45)
|
Так как это уравнение должно иметь исключительно -кратные корни, то должно существовать такое тождество:
|
(46)
|
где — некоторый рациональный многочлен, не имеющий кратных корней.
Мы знаем, что все корни уравнения (29), соответствующие , могут быть найдены из уравнения:
и для этого уравнения они служат -кратными корнями. Следовательно:
|
(47)
|
где — некоторое постоянное число.