Страница:Лахтинъ Л. К. Алгебраическiя уравненiя, разрѣшимыя въ гипергеометрическихъ функцiяхъ.pdf/22

Эта страница не была вычитана

гдѣ суть корни изъ 1 степеней соотвѣтственно равныхъ:

Всѣ эти числа , какъ мы видѣли, должны быть дѣлителями числа . Пусть наименьшее кратное чиселъ есть . Число будетъ тоже дѣлителемъ числа ; слѣдовательно оно будетъ или меньше , или равно . Обозначимъ первообразный корень степени изъ 1 буквою ; тогда количества выразятся, какъ степени взятаго первообразнаго корня :

Число этихъ количествъ равно и всѣ они различны между собою и отличны отъ 1. Это показываетъ:

1) что числа

представляютъ собою рядъ натуральныхъ чиселъ:

только, быть можетъ, въ измѣненномъ порядкѣ;

2) что степень должна равняться .

Итакъ, есть первообразный корень степени изъ 1.

Корни (3) при сдѣланномъ предположеніи, представляются въ такомъ видѣ:

А это значитъ, что уравненіе (1) есть уравненіе двучленное:

гдѣ есть раціональная функція .

Такъ какъ взятое уравненіе (1) было не двучленное, то мы пришли къ противорѣчію.

Теорема доказана.


Тот же текст в современной орфографии

где суть корни из 1 степеней соответственно равных:

Все эти числа , как мы видели, должны быть делителями числа . Пусть наименьшее кратное чисел есть . Число будет тоже делителем числа ; следовательно оно будет или меньше , или равно . Обозначим первообразный корень степени из 1 буквой ; тогда количества выразятся как степени взятого первообразного корня :

Число этих количеств равно , и все они различны между собой и отличны от 1. Это показывает:

1) что числа

представляют собой ряд натуральных чисел:

только, быть может, в измененном порядке;

2) что степень должна равняться .

Итак, есть первообразный корень степени из 1.

Корни (3), при сделанном предположении, представляются в таком виде:

А это значит, что уравнение (1) есть уравнение двучленное:

где есть рациональная функция .

Так как взятое уравнение (1) было не двучленное, то мы пришли к противоречию.

Теорема доказана.