|
(51)
|
Совершимъ подстановку :
|
(52)
|
Если мы допустимъ, что отлично отъ 0, то сравнивая между собою уравненія (51) и (52), придемъ къ заключенію:
Въ такомъ случаѣ функція дѣлится на , форма имѣетъ два равныхъ линейныхъ множителя: она дѣлится на , что противорѣчитъ опредѣленію первичной формы.
Итакъ, коэффиціентъ равенъ 0.
Сравнивая между собою уравненія (51) и (52) въ предположеніи, что равно 0, отлично отъ 0[1], находимъ:
Уравненіе (51) принимаетъ видъ:
|
(53)
|
Совершимъ надъ уравненіемъ (53) подстановку :
|
(54)
|
Лѣвая часть уравненія (54) при обращается въ:
Такъ какъ въ лѣвой части уравненія (53) свободный членъ равенъ 0, то:
|
(55)
|
- ↑ Коэффиціенты и не могутъ равняться одновременно нулю; иначе форма имѣла бы два равныхъ линейныхъ множителя: она дѣлилась бы на .
Тот же текст в современной орфографии
|
(51)
|
Совершим подстановку :
|
(52)
|
Если мы допустим, что отлично от 0, то сравнивая между собой уравнения (51) и (52), придем к заключению:
В таком случае функция делится на , форма имеет два равных линейных множителя: она делится на , что противоречит определению первичной формы.
Итак, коэффициент равен 0.
Сравнивая между собой уравнения (51) и (52) в предположении, что равно 0, отлично от 0[1], находим:
Уравнение (51) принимает вид:
|
(53)
|
Совершим над уравнением (53) подстановку :
|
(54)
|
Левая часть уравнения (54) при обращается в:
Так как в левой части уравнения (53) свободный член равен 0, то:
|
(55)
|
- ↑ Коэффициенты и не могут равняться одновременно нулю; иначе форма имела бы два равных линейных множителя: она делилась бы на .