Страница:Лахтинъ Л. К. Алгебраическiя уравненiя, разрѣшимыя въ гипергеометрическихъ функцiяхъ.pdf/185

Эта страница не была вычитана

Съ подобнымъ обстоятельствомъ мы встрѣтимся ниже при опредѣленіи многочлена .

2) Если бы въ формулѣ (27) мы приняли , то многочленъ получилъ бы выраженіе (30), а соотвѣтствующій ему гессіанъ —выраженіе (29), и уравненіе (33) приняло бы видъ:

(34)

Ясно, что уравненіе (34) получается изъ уравненія (33) линейнымъ преобразованіемъ:

Уравненіе (34) есть одно изъ безконечнаго числа уравненій того же тетраэдрическаго типа, какъ и уравненіе (33).

II.
Вторая нормальная форма.

Основныя подстановки второй нормальной тетраэдрической группы таковы:

гдѣ

(35)

Обозначимъ тетраэдрическую функцію втораго нормальнаго вида черезъ

Пусть:

(36)

Возьмемъ уравненіе:


Тот же текст в современной орфографии

С подобным обстоятельством мы встретимся ниже при определении многочлена .

2) Если бы в формуле (27) мы приняли , то многочлен получил бы выражение (30), а соответствующий ему гессиан — выражение (29), и уравнение (33) приняло бы вид:

(34)

Ясно, что уравнение (34) получается из уравнения (33) линейным преобразованием:

Уравнение (34) есть одно из бесконечного числа уравнений того же тетраэдрического типа, как и уравнение (33).

II.
Вторая нормальная форма.

Основные подстановки второй нормальной тетраэдрической группы таковы:

где

(35)

Обозначим тетраэдрическую функцию второго нормального вида через

Пусть:

(36)

Возьмем уравнение: