Эта страница была вычитана
— 27 —
никаетъ вопрось, какъ поступать суду въ тѣхъ случаяхъ, когда нѣтъ единообразія во взглядахъ. Приходится или прибѣгать къ механическому счету голосовъ, какъ это было установлено въ позднѣйшемъ римскомъ правѣ; но это почти неосуществимо иначе, какъ въ законодательномъ порядкѣ. Или же судь невольно будетъ рѣшать дѣла въ такихъ случаяхъ по внутреннему убѣжденію, какъ это и происходитъ на самомъ дѣлѣ. Но съ этимъ несовмѣстимо хотя-бы молчаливое признаніе обязательной силы научныхъ положеній.
Въ виду изложенныхъ соображеній придется признать, что наука права въ настоящее время не можетъ быть причислена къ формамъ образованiя юридическихъ нормъ.
